— 40Î — 



Ils ajoutent (p. 488) ; 



Il Nous sommes heureux d'avoir, à l'appui de notre opinion , le 

 témoignage du baron Liébig lui-môme. » 



Ces chimistes agriculteurs veulent donner à croire, de cette façon, 

 qu'ils m'ont fait connaître la présence do l'ammoniaque dans le soi , 

 fait que le docteur Kroker avait, il y a neuf ans , constaté dans mon 

 laboratoire, sur 22 échantillons de terram; ils veulent encore donner 

 à entendre que j'ai partagé leur opinion relativement à l'importance du 

 rôle de l'ammoniaque introduite dans le sol par la jachère !!l 



MM. Lawes et Gilbert ont fourni , sans le savoir , une exceellente 

 preuve que l'accumulation de l'ammoniaque dans le sol, pendant une 

 année , n'a aucune influence sur la récolte de l'année suivante. 



Eu 1845, ils engraissèrent un champ avec .336 livres de sel ammo- 

 niac, dont 72 livres au plus, pouvaient être absorbées par l'excédant de 

 récolte; 26 i livres restées dans le sol, n'eurent aucun effet en 1846. 

 Une nouvelle dose du même engrais laissa encore dans le sol 406 

 livres de sel; et ces deux quantités réunies, soit 670 livres, n'eurent 

 aucune influence sur la récolte de \ 847 ; enfin , 1 ,1 92 livres de sel 

 ammoniacal se trouvèrent accumulées dans le sol , et cette quantité 

 elle-même perdit, pour l'année suivante, son action fertilisante sur la 

 croissance du froment. Le champ était comme un abîme dans lequel 

 disparaissait, après la récolte , toute l'ammoniaque restée sans effet. 



Dans tous ces essais avec les sels ammoniacaux , employés môme 

 à de très-fortes doses , l'accumulation de l'ammoniaque parut sans 

 influence sur le rapport do l'année suivante. 



De tous ces faits résulte la preuve la plus claire et la plus incontes- 

 table que l'accumulation de l'ammoniaque dans le sol, y fùt-elle incor- 

 porée à l'état de sel non volatil, n'accroU pas sa fertilité pour l'année 

 suivante, quand les autres conditions de fertilité sont négligées. 



Maintenant , comment peut-on raisonnablement supposer qu'une 

 quantité trois ou cinq fois moindre, qui peut être, en somme . fournie 

 au sol dans une année de jachère par l'air et la pluie , puisse avoir 

 une influence appréciable sur sa fertilité, quand on sait de plus que ce 



