— Ho — 



(lisons un mol des vicissitudes de sa carrière. Très -jeune encoic , 

 il fut transféré de Douai à Paris pour y prendre la direciion de la 

 maillon anglaise établie en celte capitale. C'est là qu'on vint le 

 chercher pour lui confier , en juin 1756 , l'évêché nominal et le 

 vicariat apostolique dont j'ai parlé plus haut. 



•A propos de ce dernier poste , voici ce ([u'ocrivait le cardinal 

 Spinelli au président général de la congrégation; je cite icxluol 

 lement : 



« Parme , ce ii.« juillet 175C. 



« L'élection du père Walmesley pour coadjuleur à l'évèquo 



» York, vicaire apostolique en Angleterre , n'est pas moins un 



). témoignage rendu à son mérite qu'une marque de l'estime cl 



•• bienveillance avec laquelle on regarde toute votre illustre con- 



» grégation. Pour moi, Irès-heureux d'y avoir contribué, je ne 



doute point qu'il répondra parfaitement à l'expectalion qu'on 



» a conçue de ses talents et de son zèle. . . » 



Vers 1789 , une question de doctrine ayant ému pour un mo- 

 ment et presque divisé le clergé catholique anglais , Walmesley 

 ne resta pas étranger à la discussion ; mais sa sagesse habituelle 

 contribua beaucoup à résoudre la difficulté et i) rétablir l'union 

 parmi ses collèfjues. 



Toujours pénétré d'une filiale gratitude pour le pays qui avait 

 accueilli et formé sa jeunesse , et oii il entretenait de précieuses 

 relations , l'évêque de Rama, exprime dans une lettre du 31 dé- 

 cembre 1789, ses alarmes sur les dangers qui , selon lui, mena- 

 cent la France. Du reste il continue, jusqu'en avril 1792, de 

 correspondre avec dom Walker qui alors sans doute dut , comnic 

 tant d'autres, s'éloigner et chercher sûreté ailleurs. 



Walmesley poursuivit en paix ses labeurs de missionnaire , et 

 mourut à son poste le 25 novembre 1797. On l'inlmma dans la 

 chapelle ralholi(|ue de Bristol , ou son tombeau se voit encore 

 avec l'épilaphe suivante , rédigée par sou ami, le P. Plowden : 



