— ï68 — 



Quant à une explication de ta première épUre de saint Paul 

 aux Corinthiens , qu'on trouve sous le nom de Lietbcrlus pic- 

 taviensis , à la bibliothèque du Vatican , D. Rivet croit avec 

 raison qu'il s'agit ici d'un homonyme . né à Poitiers I). 



§11. 



GAUTHIER, ÉvÊouE de maguelonne. 



Glulhier. Le savant abbé Lebeuf, animé contre noire pays d'on ne sait 

 S, çjj quel esprit , a cherché à prouver que ni Lietbcrt, ni Gauthier, 

 ni Alain , n'appartenaient à Lille en Flandre , et a voulu les 

 attribuer à l'île de Médoc ( diocèse de Bordeaux (2)). Son opi- 

 nion a été réfutée par des raisons sérieuses, dont la plus décisive 

 est qu'au XII. ^ siècle le chapitre de l'Ile de Médoc n'existait 

 pas (3). Du reste, lui-même semble en être revenu , si l'on en 

 juge par une lettre qu'il écrivait à Charles de A'alory, prévôt de 

 la collégiale de Lille au XVIII. " siècle (i). 



Gauthier (Gualterus seu Walterus) naquit donc à Lille et y 

 l'ut chanoine. On trouve un Gauthier, comme sous-diacre , sur 

 la liste de fondation du chapitre de Lille [o]. Est-ce le nôtre? 



(I) Histoire liUér.lire do France, 1. c, 



(3) Dissertations sur l'clat des lettres et des ;n'ts. . . tome II , [lart. 3 , 

 p. 129 et et 303 , souvent jointes à son Histoire de Paris. 



(3) Histoire littéraire de France , l. c. 



(4) C'est la lettre (19 i.mvier 1752) par laquelle l'ahljr F.ebeul' propose k 

 ce prévôt l'achat des Flores quise trouvaient à vendre à Paris. L'orij^iiial en 

 est joint .H l'exemplaire <jne possède la hiljliolLèqne de Lille. M. Le Glay l*a 

 reproduite dans son catalogue , 1. c 



(o) Nous eu avons cité le litre ci-dessus ; elle parait avoir été l'ailç \ers 

 106G au plus tard. Or, Gauthier n'eùf-il que 20 ans alors , mourut en 1129. 

 tl aurait donc vécu plus de 80 ans, ce qui est un £;rand à^e , mais très- 

 possible. 



