— 344 — 



Opinion II reste mainlenant a examiner deux systèmes assez bizarres 

 d'Oudin gt qui qj^^ jj^jg q^ question l'identité même d'Alain de Lille. 



- j Oudin et Lemire , avant lui , car Brucker a eu tort d'atlri- 

 conrond ' ' 



le docteur buer au premier l'initiative de cette opinion , ont prétendu con- 

 universel fondre le docteur universel avec un Alain, né en Flandres 



el révêque 

 d'Auxerre. 

 BéfutilioD. ~ ~~~' 



p. 229). Ce mémoire est de M Moreau deMontor. Le dessin est reproduit 

 dans la Patrologie de M. Migne. 

 On y voit sur le sol ces deux vers : 



Alanum brevis hors brevi tumulo sepelivit, 

 Qui duo, qui seplem, qui totum scibile scivil. 



Sur le pourtour de la tombe ces deux lignes sont répétées, mai» $uivi«i d« 

 cinq autres : 



Scire suiim , nioriens, dare vel retinere nequivit, 

 Labentis siecli contomptîs rébus egeiis fil, 

 Inttis couversus gregibus commissus alendis, 

 Mille ducenteno nonageno quoque quarto, 

 Christo dévolus mortales exuit artus. 



Or, celte diflereiice de position, celte circonstance que les deux premiers 

 vers étaient déjà au XVje siècle usés par les pieds des fidèles (Mathieu 

 Bonlioranie dans son commentaire sur les Paraboles : voyez ce que nous en 

 avons dit plus haut, page 338), tandis qne les cinq derniers figurent sur un 

 monument qui porte sa date (i487}, des détails plus circonstanciés, une la- 

 tinité plus pure et plus prétentieuse, ne rapporlenl-ils pas légitimement la 

 fiu de l'inscription à une date plus rapprochée de nous? Ne font-ils pas 

 croire que, complétée lors de la réédification du tombeau, elle a recueilli natu- 

 rellement les traditions qui régnaient an X V® si''cle. 



Ce qui confirme notre observation, c'est que la Chronica mundiy attri- 

 buée à H.trtmaun (1492], ne cite ég;\lement que les deux premiers vers. Du 

 reste, cette épitapbe a été rapportée de la façon la plus diverse. L'Histoire 

 "littéraire de France, qui prétend la citer d':iprés D, Martenne, la rapporte 

 en sept vers telle que nous l'avons donnée. Cependant cet auteur, dans son 

 Voyage littéraire de deux BéuéJictins, n'en donne que six. De Visck n'en 

 copie pas plus et c'est !e quatrième qui manque. Il en est de même chez Bu- 

 lelin dans son Galîo-Flandria, et ce dernier lisait O. Âlanus doctor Pa- 



