— 360 — 



se sent jamais el qui tantôt s' élevant, tantôt se repliant avec 

 le sujet , va sans peine des élans poétiques aux déductions pré- 

 cises et serrées. On ne saurait du reste déterminer exactement 

 les caractères de ce faire, pas plus qu'un amateur ne saurait 

 dire à quels signes précis il reconnaît un Titien ou un Corrège ; 

 mais pour le lecteur exercé , il n'y a pas à se tromper. Seule- 

 ment, ce que nous admettrions facilement, c'est qu'Alain a 

 laissé son ouvrage inachevé et qu'il ne faut lui attribuer que les 

 deux premiers livres , ainsi que le petit fragment du troisième, 

 publié d'abord par De Visch dans les Alani opéra. Quant au 

 troisième el au quatrième livre , édités par le même auteur dans 

 la bibliothèque de Citeaux , ils nous paraissent d'une autre 

 main , ce qui explique pourquoi l'édition de 1 61 2 et la plupart 

 des manuscrits sont incomplets. On ne trouve presque dans cette 

 dernière partie que des lieux communs ; plus d'études approfon- 

 dies ; plus de discussions philosophiques élevées ; plus de grand 

 style ; enfin, ce qui est notable, plus aucune citation d'auteurs 

 profane.*! ou sacrés. On peut donc dire de cette fin , ce qu'on 

 ne peut dire du commencement , c'est que l'authenticité n'en 

 est nullement assurée. 



Il- De arte seu de articuUs fidei catholicœ (I ). 



fidei ^^^ ouvrage a été publié pour la première fois par B. Pez 



^, — dans son Thésaurus anecdotorum (i), d'après des manus- 

 EdiUoiis. ^ ' ' 



(1) De arte seu de articuUs catholicœ fidei, lihri (juiuijue (Clemens 

 papa €l après le prologue : Causa est per qaarn aliquid). De Visch .ivait 

 déjà cité cet ouvrage dans sa biblîolliéque de Citeaux, mais comme n'ayant 

 qu'un livre. Les Fasti Campililienscs l'avaient également indiqué comme 

 l'ayant dans leur bibliothèque. M. Rousselol (Etudes suj la philosophie scho- 

 laslique) prétend qu'Alain lui-même a cité cet ouvrage sous le tilr^ : Liber 

 de solertia parœ boititatis. 



(2) Thésaurus anecdotorum novissimus Augastœ J iudelicùrum, 1721, 

 in-fol., tome II, page 476. 



