— 373 — 

 modes ; indique le genre et la gradation des pénitences, montre 

 les moyjns d'exciter la contrition et termine en exposant cha- 

 leureusement la nécessité de ce sacrement. 



Aulres De Visch tend à distinguer do l'ouvrage précédent le : 

 ouvrages 



analogues De penîtentia ad Biluricenses [\]. 



aiirib'.ies jjg^j trouvons enoore qu'il existe, manuscrit, une: 

 à Alain. 



Summa de confessione etpenitenlia (2). 



Il est fort difficile , en l'absence des manu.scrits, de décider si 

 ces traités sont autres que le Liber penilenliulis, publié par 

 De Visch. Nous avons donné en note les raisons de douter; 

 quant à la raison de décider, elle ne nous apparaît pas. 



EnllnOudin cite comme un ouvrage distinct dos précédents le : 



Correclor seu medicus animarum [3). 



En effet , ce traité que nous avons eu sous les yeux n'a point 

 de rapport avec le Liber penilentialis édité par De Visch , 

 sauf que dans ce dernier se trouve un paragraphe intitulé : 

 Sacerdotes suiit spirituales medici. Peccalor npiritiialis 

 œgrolus est. 



A part cela, il est lout difféi-ent, trés-étendu, entrant jusque 



(1 et 2) Voyez la note de la page prijcédenle. 



(3) Liber quidam penitsnlicilis qui correclor vocahir et medicus 

 (AeWoranin pWore) à la page 1 ne d'un recueil de divers ouvrages minus- 

 crits du XIV^ siùcle, sous le N" 042 du fonds St.-Viclor, blbliolhjrjne i;npé- 

 riale, petit iu-4° (En tête est placée une iiitroduction très étendue (jui p.irail 

 extraite d'une somme des sacrements de Pierre le Clianlre : Post hœc de 

 penitentm agendum «().SousIe JN'" 6j3 du même fonds se voit un manus- 

 crit in-io à deux colonnes du XIV» siècle, qui contient le même texte dn 

 Correclor, mais l'introduction ne s'y trouve pas. D'après OiLlin ce traité se 

 voyait à S.Tint-Gcrmaiu-dcs-Prés sous le nom de Pierre le Cliantre, 



Fabricius,D. Brial (bist. litt. Je France), De Viscb [bibliulhec cisterc), 

 avaient donc grand tort de confondre le Penitenllel publié par ce dernier et 

 ce Correcteur. Bund, lui au rapport de Valère André les avait vus, comparés 

 et trouvés semblables , s'élail étran<,'enipiit abusé. Oudi;i a bien siLToalé la 

 différence. 



