— 454 — 



lion el je changeais ensuile de récipient dt dix mitiulcs un dix mi- 

 nutes jusqu'au moment où il n'y avait [jUis de production de car- 

 bonate de baryte dans le dernier jécipient employé. De cette manière 

 il m'était facile de connalire l'absorption de la plante à quelques 

 minutes près, et de calculer avec une approximation suffisamment 

 exacte, ce qu'elle avait pu fixer dans l'espace d'une heure. 



Les résultats constatés précédemment ne sont pas précis, parce 

 que pendant le cours de l'opération , le soleil fut plusieurs fois voilé 

 par des nuages. J'attendis vainement plusieurs jours afin d'opé 

 rer par un ciel pur , mais je fus obligé d'abandonner celte plante pour 

 m'occuper de celles que j'avais en réserve et qui se trouvaient dans 

 une situation convenable pour faire mes observations. 



Pendant ces jours de temps variable du reste , j'eus lieu de me 

 convaincre en comparant les dépôts de carbonate de baryte , que la 

 quantité, d'acide carbonique absorbée varie avec l'intensité de la 

 lumière solaire , el qu'elle est certainement en rapport direct arec 

 cette intensité. 



Quatrième expérience. ^ 



Féverollp. Je fis cette expériiMice avec une plante de féverolle de trente cen- 

 timètres de hauteur. 



Elle pesait, humide 15 g. 02 



sèche I 54 



J'opérai le 23 mai par un temps sombre et pluvieux , tempéra- 

 ture, (5°. 



L'opération dura quatre heures ; au bout de deux heures , je fis 

 couler l'aspirateur. Le dépôt de carbonate de baryte que j'obtins étant 

 coDsidérable, je changeai plusieurs fois de récipient pour ne pas 

 laisser d'acide carbonique dans la cloche. 



J'obtins un résultat digne d'attention. Ayant mis sous ma cloche 

 \ { centimètres cubes d'acide carbonique , le dépôt de carbonate de 

 baryte fut de g. 990, ce qui représente I 09 centimèlros cubes 9/1 

 d'acide carbonique. 



