— 458 — 



Celle planle lixa donc en une heure le carbone de 174 cenlimétrcs 

 cubes d'acide carbonique. 



Le lendemain , à la même heure el dans des condilions sensible- 

 ment égales , je ne mis sous la cloche que la nioilié du volume d'acide 

 employé la veille , c'esl-à-dire 55 centimètres cubes , et ne fis durer 

 l'exposition au soleil que 1 6 minutes. 



Acide carbonique mis sous la cloche 33 ■''''' 



id. lixé par l'eau de baryte 12 



id. absorbé en 1 5' 43 



C'est-à-dire qu'en une heure cette plante décomposa 172 centi- 

 mèlres cubes de gaz carbonique, conséquemment une quantité à peu 

 rès égale à celle de la veille. 



Enfin le troisièmejour, j'augmentai la proportion do gaz carbonique 

 jusqu'à 330 centimètres cubes, et j'exposai au soleil pendant une 

 heure. La température dépassa de 5 à 6 degrés celle du jour précé- 

 dent , mais le soleil fut plusieurs fois voilé par de faibles nuées et cette 

 circonstance suffit pour diminuer sensiblement l'absorption. 



.iVcide carbonique mis sous la cloche 330 ™c 



id . non absorbé 172 



Différence )58 



La quantité absorbée par la plante en une heure a donc été de I 58 

 centimètres cubes (I ;. 



Les circonstances nombreuses qui influent sur le phénomène de 



il) Pour dépouiller r.tir en cnnlact .ivcc la planle de tout l'acide carbonKjnc qu'il 

 contenait, il a fallu dans cette dernière expérience faire marclier l'aspirateur pendant 

 fort longtemps , ce qui prouve que l'acide carbonique entre iinmcdialcnienl en diffu- 

 sion dans l'air extérieur, ii mesure que celui-ci pénètre dans la cloche. 11 faut, en gé- 

 néral, aspirer d'autant plus longtemps qu'il v reste plus d'acide carbonique. 



Cette observation, qui ne manque pas d'importance, démontre expérimentaleraeni 

 la r.ipidité de la diffusion d'un £;az dans vui autre, et explique pourquoi on ne peut 

 pas consulter sensiblement plus d'acide carbonique à la surface du sol que dans les 

 couches plus élevées de ralmosphèrc. 



