nouveau; mais en même temps qu'on di.'iiaturo celui des Grecs, on 

 introduit dans la lli(?orio un véritaljle cliaos. 



C'est sans doute en conséquence de cette fausse manière de voir, 

 qu'à la page 44 , M. Fétis omet de comprendre le si aigu parmi les 

 cordes variables. Cette note a été comprise avec raison parmi les 

 noies stables, en tant qu'on la considère comme jiaramèse du trope 

 lydien. Mais elle joue ici un double rôle, étant en outre (sous la forme 

 ut,.] hjMrnnèle chromatique du tétracorde âesdisjointes (diézeug- 

 ménon) ; et à ce litre elle est susceptible de hausser d'un demi-ton 

 en passant du chromatique au diatonique. Aussi dans l'Introduction 

 musicale de Bacchius l'Ancien (p. 8), voit-on la noie 1-12 figurer 

 parmi les sons stables en même temps que parmi les sons mobiles. 



Mais voici quelque chose de bien plus fort : S'il est une notion 

 vulgaire en fait de musique grecque , c'est que le tétracorde y com- 

 prend invariablcmcnl un intervalle total de quarte, ou deux tons et 

 demi, quelque soit le genre. Or, voici en quels termes M. Fétis 

 s'exprimait il y a quelque temps (Bulletin de l'Acad. r. de Belg. 

 t. XV, 1" jKiiV/c, p. 218 e.t suie), en rendant compte d'un mémoire 

 de M. le comte de Robiano : « Dans le genre enharmonique, disait le 

 » rapport , la division des trois intervalles formés par les quatre 

 » sons de chaque tétracorde se (it de diverses manières, suivant les 

 11 époques , par les changements de position des cordes mobiles. 

 11 Ainsi, l'un des systèmes consistait à mettre le deuxième son à 

 » l'intervalle d'un quart de ton du premier, le troisième à un quart 

 Il de ton du second , d'où il résultait que l'intervalle de ce troisième 

 » son à la note supérieure du tétracorde était une tierce mineure. 

 » Suivant un système postérieur , la quarte juste, terminée par les 



I quatre notes du tétracorde, était divisée par trois intervalles égaux 

 > de deux tiers de ton chacun ; enfin d'après un troisième système, 



II le deuxième son du tétracorde était à l'intervalle de trois quarts de 

 11 ton du premier, le troisième à un quart de ton du second , et le 

 11 quatrième à la distance d'un ton du troisième. » 



Or cette explication est erronée de tous points, parce que ; 



