— 33 — 



» instrumentistes jouaient tous le même chant à l'unisson , que leur 

 11 accord était une simple homophonie , et nous en pouvons conclure 

 » que cette homophonie et Vantiphonie composèrent toute l'harmo- 

 t> nie des Grecs. » 



Voici maintenant les observations auxquelles peut donner lieu l'ex- 

 plication do M. Fétis. 



Premièrement , il y a quatre musiciens et six lignes de caractères : 

 ce n'est donc point seulement une ligne pour chaque musicien. En 

 outre , de ces six lignes , cinq sont verticales , et non pas quatre 

 seulement comme le dit M. Félis ; et la sixième ligne n'est pas placée 

 sous le dernier citharède comme le dit encore M. Fétis, mais der- 

 rière, et verticalement comme les quatre précédentes. 



Les signes ne sont qu'au nombre de quatre et se reproduisent 

 constamment dans le même ordre: j'accorde volontiers ces deux 

 points (1) ; seulement le nombre des périodes n'est pas le même 

 pour toutes les lignes, ce nombre paraissant varier de 3 à 3. 



Mais que dire maintenant d'une mélodie (si l'on peut employer ce 

 mot en pareil cas ) dont toute l'échelle se compose à'un ton majeur 

 divisé en trois parties ! 



On se rappelle le tétracorde du temps do M. le comte de Robiano 

 ( ci-dessus , p. 20) ; combien il s'est perfectionné depuis ! un chant 

 qui roule tout entier sur «» ton divisé en trois! Voilà ce que 

 M. Fétis fait chanter en chœur à ses musiciens ; et voilà sans aucun 

 doute, ce que, dans un second Mémoire , il m'eût, par un nouvel 

 effort de son iniaginalion , amené à les faire chanter en canon ! 

 « Quelle harmonie ! » se serait-il alors écrié; puis, frappant un double 

 coup : <( quel genre, aurait-t-il ajouté, quel genre que le genre en- 

 « harmonique I » Certes, ce n'était pas trop, pour conquérir un aussi 



(1) Ceci, cependant, pourrait être sujets contestation ; mais discutant avecrhono- 

 rable M. Fétis , j'ai tout droit de prendre acte à mon profit de deux propositions que 

 je crois vraies au fond , malgré l'extrême négligence avec laquelle sont tracés les 

 caractères. Au surplus , le défaut de périodicité ne détruirait nullement l'expli- 

 cation. 



