— 7ft — 



analogue où le texte méconnu est en français ; il n'y aura donc ici lieu 

 à aucun soupçon sur le chef de latinité. 



" Peut-être « , dit M. Fétis [Mémoire etc. (p. 53), « peut- 

 * être le chant de la strophe se répétait-il sur l'antistrophe , 

 j) dont la mesure est semblable à celle de la strophe ; mais il était 

 » certainement différent pour l'épcdo; puis il devait recommencer 

 » do la même manière sur les strophes suivantes. // est bien singu- 

 » lier que les critiques musiciens n'aient pas fait cette remarque. » 



Voici , peut-on croire , le passage dont celui de M. Fétis est sans 

 doute la traduction , faite d'après les mêmes principes et les mêmes 

 procédés : » La musique » avais-jedit dans les Notices (p. 1 56, note 

 3) , était sans doute la même pour toutes les strophes et les an- 

 B tistrophes ; alors il ne manquerait pour compléter la musique de 

 B l'ode entière , que celle de l'épode. • — Que pensera-t-on main- 

 tenant de l'étonnement do M. Fétis ? 



Sans aucun doute , de semblables inadvertances peuvent échapper 

 à l'écrivain le plus exact : 



Scimus, et hanc veniam pctimus que dcimus (]ue vicissim. 



mais quand on est , à ce point, sujet à méconnaître et à dénaturer les 

 textes, il faudrait s'abstenir de crier si fort à la violation de l'histoire. 



Mais revenons : à quel propos nous trouvons-nous amenés à parler 

 de la structure du chant des strophes et de sa périodicité ? le voici : 

 Les notes instrumentales , ainsi que toute la musique du fragment, 

 s'arrêtent, si l'on s'en souvient (IVoï/ccs p. 187), après les mots 

 xctl Tov «î;{(xaTàv zefKuvov ffêEvvùîiç, ce qui donne à M. Fétis l'occasion 

 de faire les remarques suivantes : 



a Un fait d'assez grande importance, dit-il (p. 52), me parait avoir 

 a échappé à l'attention des érudits ; il est assez sérieux pour donner 

 » la certitude que la mélodie publiée par Kircher n'est qu'un frag- 

 » ment, et que nous n'avons qu'une partie du chant appliqué à l'ode 

 » de Pindare. Le fait consiste en ce que la finale du chant tombe 

 » avant la fin de la phrase du poète. En effet , ce que nous possédons 

 » de ce chant finit évidemment avec le verbe irêEvvùeiç , qui termine 



