— 76 — 



ments vaudraient de telles dénégations , et pour appuyer en général 

 l'existence d'une certaine harmonie simultanée des sons chez les 

 anciens, et pour confirmer spécialement ma restitution de la musique 

 de l'ode de Pindare ? M. Fétis qui veut, comme moi , le triomphe de 

 la vérité , verra donc avec satisfaction que son but est atteint. La 

 voie, sans doute, est un pou courbe, mais qu'importe lorsque les 

 intentions sont droites. 



Au surplus, je vais indiquer à M. Fétis une manière de prendre sa 

 revanche. Dégagé, comme il l'est, de sa parole à l'égard du genre enhar- 

 monique , par l'explication que j'ai donnée du vase de Berlin , qu'il 

 essaie de démontrer que ce genre n'a jamais existé ! En cherchant à 

 établir que les Grecs ne pouvaient avoir une chose que nous ne possé- 

 dons pas , peut-être sera-l-il plus heureux qu'en voulant prouver leur 

 ignorance totale d'une chose que nous savons. 



Mais non , mieux que cela , car je veux finir par une bonne parole : 

 que M. Fétis abandonne ses prétentions à la science universelle en 

 musique, prétentions par trop semblables à colles du dieu de la 

 danse, qui ne daignait descendre quelquefois jusqu'aux planches, que 

 pour se mettre un instant au niveau de ses adorateurs. Outre que 

 M. Fétis n'a pas étudié dès sa jeunesse la musique des Grecs si diffé- 

 rente de la nôtre, outre qu'il ne s'est pas accoutumé à ses principes 

 et à ses combinaisons , il est encore un genre de questions sur les- 

 quelles la célèbre écrivain (qu'il me permette do le lui dire on passant) 

 ne me paraît pas suffisamment préparé : ce sont celles où interviennent 

 les faits physiques et mathématiques. Les bases de la musique ne sont 

 pas là , incontestablement ; mais les faits existent ; ils ont leur 

 valeur ; ils ne doivent être ni dédaignés ni abordés à la légère : il 

 est convenable don abandonner , d'en confier l'étude à ceux qui en 

 connaissent la langue et l'écriture. Or, M. Fétis ])ossède-t-il ces 

 éléments? c'est ce que l'on a pu juger par tout ce qui précède. En 

 un mot , que M. Fétis continue à Iraiter avec le véritable talent et la 

 supériorité que tout le monde lui reconnaît dans un genre différent, 

 les questions de bibliographie, d'esthétique , de philosophie musicales 

 des époques modernes , c'est-à-dire depuis le quatorzième ou le quin- 



