AVIS. 
Des circonstances indépendantes de ma volonté, et les innom- 
brables recherches qu’il m'a fallu faire pour mettre mon texte ex- 
plicatif, et surtout celui qui traite des animaux articulés, au cou- 
rant de la science, ont causé le retard que j'ai été obligé d’ap- 
porter dans la publication de ce volume, dont près du tiers est 
imprimé depuis la fin de 1838. 
On trouvera facilement dans le courant de ce texte, et par la 
date même des ouvrages que j'y cite, celle des observations que 
j'y ai consignées, et il sera facile aux zoologistes scrupuleux de 
reconnaître avec certitude la date de ces observations, et sur- 
tout de la description des genres et des espèces que jy ai com- 
pris. Ainsi, par exemple, on pourra voir que toutes les des- 
criptions d’insectes insérées depuis la page 116 sont postérieures 
à 1842, puisque je cite, au commencement de cette page, l’an- 
née 1842 de la Revue Zoologique par la Société Cuvierienne. 
Le manuscrit de ce texte explicatif a été présenté à l’Académie 
royale des sciences , le 3 octobre 1842 , et renvoyé à l'examen 
d’une commission, composée de MM. Isidore Geoffroy Saint-Hi- 
laire , Milne Edwards et Duméril ; je.crois devoir reproduire le 
rapport de cette commission, pour faire connaître à mes sous- 
cripteurs et aux zoologistes l'opinion de l’Académie des sciences 
sur ce grand travail. 
Rarrorr sur un ouvrage de M. Guéri-Méneëvice, portant le 
titre de Texte explicatif de l’Iconographie du Règne animal de 
Cuvier. 
(Commissaires MM. Isidore GEOFFROY SAINT-HILAIRE, MILNE EnWARDS, DUMÉRIL, 
rapporteur). 
Séance du lundi 21 novembre 1842. 
« Nous avons été chargés par l’Académie, MM. Isid. Geoffroy Saint-Hilaire, 
Milne-Edwards et moi, d'examiner un manuscrit de M. Guérin-Méneville, destiné 
