• ( <5) 



textuellemenl dans une lettre de Washington : « Je crois , écri- 

 B vaitil à Bryan Fairfax , en 1774 , que le Parlement de la 

 » Grande-Bretagne n'a pas plus le droit de mettre la maindans ma 

 » poche sans mon consentement , que je n'ai celui de mettre la 

 » main dans la vôtre. » 



Lord Grenville se justifia avec beaucoup de vigueur et d'a- 

 dresse ; mais il n'y a pas de pire position que de se débattre contre 

 un fait. En dépit de tous les arguments , la scission était accom- 

 plie déjà dans les âmes et je ne pense pas qu'elle piit être arrêtée. 

 Il prononça le mot de la situation et , sans doute , il ne croyait 

 pas être si bon prophète : « Si la doctrine que j'entends professer 

 » en ce jour est sanctionnée , le vrai mot sera eévolution. » 



Grenville ne se trompait pas ; les colonies ne s'en tenaient pas 

 à la distinction établie par Pitt entre le droit de restreindre le 

 commerce ou de régler l'industrie et le droit de taxation inté- 

 rieure; elles s'élevèrent également contre toute prétention à 

 disposer de leur argent , si elles n'étaient admises à délibérer par 

 leurs représentants sur les impôts directs ou indirects dont les 

 frappait lamétropole. La question était là. Boston donna l'exemple 

 de renoncer aux articles de manufacture anglaise et de prohiber 

 la sortie des matières destinées à alimenter l'industrie de la mère- 

 patrie ; on éludait ainsi tous les droits de douane. Des assemblées 

 populaires , des associations patriotiques entretinrent l'agitation 

 et la législature de Virginie déclara que cette colonie , conformé- 

 ment aux chartes de Jacques I.'^'' , n'était tenue de payer aucune 

 taxe qui n'ei' été préalablement votée par ses autorités mêmes. — 

 Un membre , nommé Paitrick Henry , se distingua par sa violence: 

 B César, s'écria-t-il , eut son Brutus , Charles I.''^ son Crom- 



» well, et Georges III » [i fut interrompu par ]emottrahison. 



Le président le rappela à l'ordre Il ajouta : «Et Georges III 



1) profitera de cette double leçon. » Mais d'autres membres , 

 entr'autres Washington , soutinrent les libertés américaines avec 

 le calme de la raison convaincue. Nous trouvons dans une lettre 



