( 62 ) 

 clipse du 26 mai 1854 devait être visible dans le lieu dont la 

 latitude /, et la longitude L ont pour valeurs 



l = 1°23'.A 

 L = 178° 54'. O. 



En appliquant nos calculs à celte station , et supposant /5„ = p\ 

 nous avons trouvé 



t = — 50,577 ± 53,643. 



La plus grande des deux valeurs de t ne saurait convenir ; 

 quant à la seconde , elle a pour valeur 



f = — 3t S" 58^ 



Ajoutant ce résultat à l'heure de la néoménie qui arrive à S"" SG" 

 49^ du soir, je trouve que dans le lieu dont il s'agit, l'éclipsé com- 

 mence à S* 53". La Connaissance des Temps indique 5'' 54"'- La 

 différence s'explique par l'hypothèse f„ =: pj qui fait disparaître 

 de n° un terme qui n'est certainement pas négligeable. Mais je 

 ferai ramarquer aussi que dans mes interpolations pour le calcul 

 des déclinaisons, j'ai supposé lesvariations de celles-ci simplement 

 proportionnelles au temps , dans l'espace de 12 heures; les mou- 

 vements horaires m , n ont été calculés avec une approximation 

 analogue. 



Si l'on tenait à déterminer l'erreur commise , du moins à très 

 peu près, on remarquerait que pour obtenir les variations horaires 

 des demi-diamètres apparents observés de la station , il a fallu 

 calculer R', [/ à deux époques données ; on pourra prendre pour 

 ces deux époques l'origine du temps , le commencement ou la 

 fin de l'éclipsé générale ; dès lors on aura les éléments de calcul 

 nécessaires pour obtenir w' à ces deux époques , et par suite la 

 variation horaire de cet angle. On pourrait même commeacer par 



