DEUXIÈME PARTIE. 

 Peintures siliceuses. 



Dans mes piemièrps recherches sur la silicatisation des pierres, 

 conslatanl la grande affinilé de la chaux pour l'acide silicique, 

 j'ai éléconduil à examinerl'action de celte base sur les acides à 

 réaction peu prononcée ou sur les oxides pouvant jouer le rôle 

 d'acide, et j'ai été à même de constater que la chaux séparait 

 l'alumine de l'aiuminate de potasse, l'oxide d'étain du slannalc 

 de potasse , l'oxide de zinc du zincate d'ammoniaque et l'oxide de 

 cuivre du cuprate ammoniacal. Dans celle dernière réaction , j'ai 

 trouvé une explication que je crois satisfaisante de la formation 

 comme aussi de la constitution chimique des cendres bleues. 



Dès cette époque (1841) , j'ai obtenu, avec de la chaux vive 

 délitée et des dissolutions de sulfate d'alumine et d'autres sulfates 

 mél^lliques , des composés dont aujourd'hui je viens consiater la 

 formation lorsqu'on fait chauffer ces disfolutionsavec du carbonate 

 de chaux et d'autres carbonates. De mêmcqu'après avoir constaté 

 que la chaux vive enlevait la silice aux silicates alcalins en disso- 

 Uiiion, j'ai bientôt découvert que cette propriété appartenait aussi 

 au carbonate de chaux. 



C'est là un rapprochement qui n'aura pas échappé aux chi- 

 mistes. Il me reste à signaler un autre développement de mes 

 recherches sur les silicates solubles. 



Je disais en 1841 : Toutes les fois qu'on met en contact un sel 

 réputé insoluble dans Ceau avec la dissolution d un sel dont l'acid* 

 peut former , avec la base du sel insoluble , un sel plus insolublt 

 encore , il y a échange . mais le plus souvent cet échange n'est que 

 partiel, ce qui permet d'admettre la formation de sels doublet. 



