! 194 ) 



Cette expérience a été répétée chez lui le 23 mai 1854, en pré- 

 sence déjuges très-compétents : M. et Mme. N. Louis, M. Danel, 

 Mme. et Mlle. Français. Les témoins ont déclaré que toutes 



les notes bien écoulées une à une étaient irréprochables et que 



cependant ils se refusaient à admettre que sol bémol pût être 

 plus aigu que fa dièse. Comme l'un des juges se pique d'appli- 

 quer le calcul à la musique théoriijue , M. Français , dans le désir 

 de le convaincre , ma remis les doux phrases en me priant de les 

 calculer en détail. Voici textuellement ma réponse : 



Je mesure tout en commas et fractions de comma , 



Dans le ton de sol majeur Vous avez fait un ré à 

 vide et la distance de l'ui à ce ré est d'un ton ma- 

 jeur, ou de 9^48U21 



Du ré à vide au mi il y a un ton mineur, ou . . . 8,481421 

 De ce mi à /"a dièse, il y a un ton majeur 9,481421 



Donc de Vnt au fa dièse, il y a 27,444263 



Tout cela suppose que pendant l'exécution les 



intervalles ont été bien observés , conformément à 



ce qu'exige l'oreille. 

 Ensuite vous avez joué en mi bémol mineur, en 



partant du même ré à vide , or : 



De Wit au ré à vide il y a un ton majeur 9,481421 



De ce ré au mi bémol il y a un demi-ton majeur, 



ou 5,195289 



De ce m/ bémol au /"a naturel il y a un ton majeur. 9,481421 

 De ce fa au sol bémol il y a un demi-ton majeur. 5, 195289 



Donc d'ut à sol bémol il y a 29,353420 



Cela suppose encore qu'eu jouant dans le ton rie 

 mi bémol mineur et partant du même ré a vide , 

 vous avez exactement observé les intervalles entre 

 les noies successives. 



En résumé , de l'uf au fa dièse il y a 27i:, 444263 



De Vut au sol bémol il y a 29,353420 



La différence ou l'intervalle du fa' au sol^ est de. 1,909157 



