( 430 ) 



poursuivit donc .Voici commcnl M. de Saint-Germain répliqua 

 à l'intendant : 



A Fontainebleau , le 17 octobre IVîo. 



Vous m avez témoigne , Monsieur, par votre réponse du 4 septem- 

 bre dernier, que vous étiés dans les meilleures dispositions à l'égard de 

 D. Bcvy. Le moment de les effectuer va se présenter ineessamment. 

 Le roy vient d'honorer ce religieux du titre de son historiographe 

 pour la province du Ilaiuaut ; et cette distinction , qui est due à ses 

 talents et à ses eonnoissances , peut servir à applanir la plupart des dif- 

 ficultés qu il est croyable qu'il éprouvera dans l'exécution de son pro- 

 jet. Mais , en applaudissant aux réflexions que contient votre réponse , 

 en convenant même <jue plusieurs religieux , sous le prétexte spécieux 

 de courir la même carrière que lui , n'ont eu d'autre but que de se 

 soustraire à l'observation des règles monastiques, je dois vous faire 

 observer qu'il y a une différence à faire entre eux et un sujet tel que 

 D. Bévy, déjà connu avantageusement dans la république des lettres , 

 et qui , à supposer qu'il ne léussit pas , se comportera toujours avec 

 toute la régularité possible. Enfin , il faut encourager les talents. 

 C'est là l'objet de la grâce accordée à D. Bévy ; et ce seroit un titre 

 vague et inutile entre ses mains , s'il n'étoit pas suivi des effets qu'il 

 doit avoir ; je veux dire de la facilité de consulter les dépôts publics et 

 particuliers. Il pourra le faire à l'amiable dans bien des cas ; mais il en 

 est d'autres où il aura besoin d'être aidé. Personne ne peut mieux le 

 faire que vous , et je me flatte que vous vous y porterez avec plaisir. 



J'ai l'honneur d'être, etc. 



Saint-Germain. 



A la date du 30 mai de l'année suivante , le même ministre in- 

 vite M. de Meilhan à donner son avis sur le montant de la pen- 

 sion qu'il semble juste d'accorder à Dom Bévy, attendu que sa 

 mission l'oblige à des recherches coûteuses. La réponse de l'In- 

 tendant mérite d'être rapportée : 



A Paris, le icjuin 1777. 



Monsieur, j'ai reçu la lettre dont vous m'avez honoré le 30 may 

 dernier, par laquelle vous me marques que D. Bévy, religieux béné- 

 dictin de la congrégation de Saint-Maur, chargé d'écrire l'histoire du 

 llainault , demande qu'en considération des recherches coûteuses 

 auxquelles cet ouvrage l'oblige , il lui soit accordé une pension qui le 

 mette en état de faire face à ses dépenses. Vous me chargez , en consé- 

 quence , de vous marquer à quelle somme il conviendra de fixer cette 



