INSECTES. 1 3 



Plaiivims. 



Nota. M. Dugès est le premier qni ait bien fait couuiiitre l'antc-uDe 

 du genre Puce, et qui ait déterminé les pièces du suçoir, en les rappor- 

 tant, avec raison, à celles de îa bouche des insectes broyeurs; dans son 

 mémoire inséré dans les Annales des Sciences naturelles, t. xx vu, p. i45, 

 il a donné de bonnes figures de ces parties; mais il s'est trompé au 

 sujet des pièces qui composent les pattes. Il a corrigé sou erreur 

 dans une note sur le Pulex penetrans , publiée dans la nouvelle série 

 du même recueil, t. vi, p. 129, et il a restitué aux parties des patte» 

 des Puces leur véritable nom. Nous n'avons trouvé que peu de diffé- 

 rences entre les observations de M. Dugès sur le Pulex penetrans , et 

 les nôtres; ces observations semblent avoir été faites en même temps, 

 car nous n'avons eu connaissance du mémoire de M. Dugès qu'après la 

 publication de notre j)lancbe (i). Du reste cet anatomiste n'a opéré 

 que sur des Chiques femelles , déformées , et extraites dts pieds de 

 M. Sallzmann, tandis que nous avons pu examiner des individus des 

 deux sexes. D'après nos observations faites , sur trois individus libres 

 pris à la Havanne par notre savant ami M. Ph. Poey, et sur un grand 

 nombre de femelles extraites des pieds d'un nègre , et conservées dans 

 l'alkool , nous avens reconnu que la queue figurée par M. Turpin à la 

 planche i53 des Insectes, dans le Dictionnaire des Sciences naturelles , 

 existe bien évidemment , et qu'on ne peut la rapporter qu'aux organes 

 extérieurs de la copulation. Les ciuq pièces qui la composent pour- 

 raient égalemetiila faire comparer à un oviducte, mais à quoi servirait-il 

 à ces insectes, puisque la femelle s'introduit tout entière dans le lieu ovi 

 ses ceufs doivent rester? Evidemment un oviducte est inutile, et l'on 

 doit penser que ces parties appartiennent plutôt au mâle. Malheureuse - 

 .ment nous n'avons pu nous assurer de ce fait en cberchaut les orga^ 

 nés mâles internes , car nos Chiques avaient été envoyées dans une 

 lettres, et elles étaient trop desséchées pour permettre ces sortes de 

 recherches. Nous sommes d'autaut plus fondé à les considérer comme 

 des m.îles, que nous voyons, dans un mémoire de MM. Pohl et Kollar, 

 intitulé Brasiliens vorzùglich lastige insecten (Vienne i832, in-4, fig.) 

 la figure d'une femelle libre qui ne porte aucun vestige d'appendices 

 à l'extrémité de l'abdomen. 



La figure i de M. Dugès (An. Se. nat., 2*^ série, t. vi, pi. 7), n'est 



(1) Notre planche 2 des insectes a paru en décembre i836, et la note de M. Dugès fait 

 partie du cahier de septembre de la même année ; mais elle n'a été réellement ])ubliée 

 qu'après notre planche, car on suit que les N"« des Annales sont en retard de plu- 

 sieurs moi», tomme cela ;trrive ,t la plupart des journaux scientifiques ;i planches. 



