26 tCONOOn APHTE DU RÈGNE INIMVI.. 



PUnclcs. 



Pogonophorris spiniharhis. Fab. 

 Sa tête vue en dessus. — Hab. l'Europe. 



7. Fig 6. S.-G. PELOrHILE. Déj. Lat. IV. 4i6- P- boréale. 

 Pclojihila horcnlis. Fab. 

 Tarse antérieur d'un mâle. — Hab. la Suède. 



ISota. M. CheiTolat nous apprend que M. le comte de Manerrbeim, dans 

 un mémoire intitulé : Observations sur les Insectes publiés par 

 David Hummel , a donné une monographie de ce genre; il en men- 

 tionne cinq espèces qui sont : i" P. horealis avec trois variétés ; 2o P. 

 Gehleri, de la Sibérie; 3° P. EschschoUzii, d'Unalaschka ; 4° i'» '"«'- 

 ginata, el 5o P. elongata , toutes deux du Kamtscbatska. 



Fi(j. 7. S.-G. CAR.4BE. Lit). Lat. IV- 4n. C. rutilant. 

 Carahus rutilans. Lat. Déj. Sp. 



7. a. Son labre. — Hab. les Pyrénées. 



Nota. M. Heer a publié récemment (i836) un mémoire sur les larves 

 de plusieurs espèces de Carabes de Suisse, il donne des descrip- 

 tions et de bonnes figures accompagnées de détails de celles des 

 Carabus auro-nilens , dej^ressus et liortensis . 



On sait que les larves de ces insectes, si communs autour de Paris, 

 n'avaient pas encore été étudiées. M. de Castelnau a cependant observé 

 dernièrement une larve voisine de celle du Prncnistes coriaceiis, qu'il 

 regarde comme la larve du Carahus horteiisis ; mais, il n'a pas poussé son 

 observation assez loin pour qu'on puisse lui accorder de l'importance; il 

 a fait à ce sujet une communication à la Société Entomologique,dans sa 

 séance du 5 juillet 1837; cette note est consignée, en huit ou dix li- 

 gnes, au bulletin entomologique publié à la fin du troisième trimestre 

 de 1857 des Annales de cette société, lequel a paru en février i838. 



M. Chevrolat a fait connaître, dans notre Magasin de Zoologie, 

 année l836, cl. is, pi. 170, une belle espèce, le Carahus basilicus, 

 trouvée dans l'île de Porto-Rico, l'une des Antilles. Le seul fait de 

 l'habitat de cette espèce est déjà très curieux, car l'on connaît très 

 peu d'espèces de Carabes proprement dits des parties chaudes de 

 l'Amérique; mais ce qui rend cette publication autrement intéres- 

 sante, c'est qu'elle a porté M. Chevrolat à reconnaître une erreur 

 des auteurs , au sujet du Carahus splendens de Fabricius. En effet, cet 

 auteur dit que son espèce se trouve à la Jamaïque, ce qui fait penser, 

 avec raison , à M. Chevrolat que l'on a pu faire erreur eu transmettant 

 le nom de splendens à l'espèce des Pyrénées, que tout le monde dési • 

 gne ainsi et qui devrait alors prendre uu autre nom. 



M. de Cristophoris, qui vient d'être eulevé à la Science par une 



