38 ICONOGRAPHIE DU RÈGNE ANIMAI.. 



l'I^imhes. 



Ce u'est pas tout, M. Delaporte, comte de Castelnau, voyant que 

 ce genre Galba n'était pas encore assez obscur et embrouillé, ima- 

 gina d'en créer un autre, dans ses Etudes entomologiques, insérées 

 t. 3. p. i57 et suivantes de la Revue entomologiqne de M. Silbermann. 

 Le genre Galba de M. de Castelnau a , dit-il , les antennes reçues dans 

 un sillon thoraeique, des pelotes sous les tarses, les antennes pectinées ec 

 le dernier article des palpes maxillaires ovoïde (pag. 167). Mais mal- 

 heureusement les espèces qu'il rapporte à ce genre, et que nous 

 avons vues toutes dans les collections citées par ce savant, n'ont pas 

 de pelotes sous les tarses et ont le dernier article des palpes maxil- 

 laires en hache, et plusieurs même {Galba Lepricurii et Mexicana) , 

 n'ont pas de sillons iboraciques et entrent dans le genre Ematbiondu 

 même auteur. 



C'est donc un quatrième genre Galba qui ne ressemble à aucun 

 de ceux déjà établis, (i) 



vrolal a assigué , dans sa Collection, le nom de Gastraulacus , et dont nous donnons 

 sommairement les caractères dans notre Revue critique des Eucnémides, qui sera 

 publiée sous peu. 



(() Le mémoire que nous citons ici est fait avec une légèreté inconcevable; ainsi 

 l'auteur prétend que les Eucnemis ont des pelotes sous les tarses; ce qui n'a pas 

 lieu dans la nature; son genre Emadiion, placé dans la même division que V Euc- 

 nemis capucinus, n'a pas de sillons pour les antennes et il le place cependant dans une 

 division caractérisée par des sillons latéraux. Il dit que le dernier article des palpes 

 maxillaires de ses Galba en ovoide, taudis qu'il est en bâche dans l'individu même 

 type de sa description. L'insecte qu'il décrit sous le nom d'Eiicne/nis Senegalensis 

 ne va pas dans ce genre, n'ayant pas les sillons latéraux du coraeiet; c'est une espèce 

 voisine de Vlljlochares unicolor, Latr. (Soc. ent., t. 3, p, i38) qui pourrait bien n'être 

 que le Buprestoïdes deRossi, dont Y Eucnemis franciscanus de Villa (Cat.) n'est peut- 

 être aussi qu'une variété. Il dit que les tarses antérieurs de sou genre Galbodema 

 sont garnis en dessous de pelotes membraneuses, ce qui ne se voit ni à scm Gal- 

 bodema Mannerheimii ni au Flabelliconiis qui ont servi à ses descriptions; il n'y a 

 que notre Galba inarinorata (qu'il range avec ces deux espèces) qui offre ce carac- 

 tère de pololes membraneuses aux tarses. En résumé le travail que nous citons 

 ne peut qu'embrouiller la science et la rendre d'une très grande difficulté; si les 

 autres travaux de cet auteur sont faits ainsi, comme il y a tout lieu de le craindre, 

 ils seront très nuisibles, car les entomologistes étrangers ou des provinces, ne 

 pouvant pas voir les individus mêmes qui lui ont servi pour ses descriptions, n'iront 

 jamais s'imagiucr que le genre Emathion, par exen'plc, placé par M. Delaporte avec 

 les Eucnemis à antennes reçues dans un sillon thoraciquc , n'en a aucune trace» 



