INSECTES. 39 



D'après ce qui précède ou voit qu'il nous a fallu prendre un parti 

 pour savoir lequel de ces quatre genres gardera le nom de Galba ; 

 nous pensons que c'est celui qui a été suffisamment caractérisé le 

 premier, et celui-là c'est notre Galba marmorata, qui entre parfaitement 

 dans le genre Galba d'Escbscholtz, que nous avons figuré avec ses détails 

 caractéristiques en i838, dans la pi. 2 des insectes du voyage de la Co- 

 quille, et dont les détails ont été reproduits dans riconograpbie,pl. 12. 

 f. 3 . Pour mieux préciser la place de ce genre dans une série naturellci 

 nous allons donner une idée de la manière dont nous nous proposons 

 de diviser cette tribu des Eucnemides , dans la Revue critique de cette 

 tribu que nous publierons sous peu. 

 î. Tarses simples, sans palettes membraneuses en dessous. 



t. Antennes libres ou ne se logeant qu'en partie dans des fossettes prc- 

 sternales peu profondes. 

 a. Point de fossettes sous le corselet. 



I*'' G. MELASis, Oliv. ; 2. G. THABOPS, Lap. {Isorhifis, 

 Lacord.) 3. G. nematodes , Latr. {Hypocœltis , pars. 

 Esch.); 4. G. XYLOBius, Lat. (Xylophihis, Mann. Esch., 

 Xylœcus, Serville) ; 5. G. epiphanis, Escli. ; 6. G. 

 HYPOCOELUS, Esch. (E. Proceruhis, Mann.); 7. G. iiylo- 

 CHARES Lat. [Buprestoides, u7iicolor, melasinus, senega- 



comme nous l'avons observé cbez l'individu qui a servi à sa description: que cet 

 insecte tombe entre leurs mains, ils ne pourront le reconnaître d'après les des- 

 criptions de M. de Castelnau, et ils seront autorisés à en faire un autre genre. 



Pent-ètre nous dira-t-on que, les caractères assignés par M. Dclaporte h ses 

 genres étant faux , nous aurions dû considérer son travail comme non avenu et ne 

 pas les adopter; nous avons eu up moment cette intention, mais nous avons bientôt 

 renoncé à cette idée; car en admettant ce principe, l'on pourrait toujours changer 

 les noms donnés, en disant que les caractères ne sont pas bien exposés. Il nous 

 a semblé qu'il valait mieux adopter des genres appuyés sur de mauvais caractères, 

 que d'ouvrir une si large porte à l'arbitraire et aux caprices des faiseurs de nom. 

 Du reste les travaux faits légèrement seront tôt ou tard signalés aux vrais travail- 

 leurs, on les rectifiera comme M. le comte de Mannerbeim vient de le faire pour 

 plusieurs monographies récentes, comme nous le faisons aujourd'hui pour la tribu 

 des Eucnemides, et ces travaux ne pourront plus nuire , ils ne feront qu'augmenter 

 un peu la peine des entomologistes, qui ne devront les étudier qu'avec le correctif 

 en regard. De toute façon le nom de leurs auteurs sera cité et c'est tout c« qu'ils 

 veulent , n'importe comment. 



