78 ICONUGRAl'llIE nu HÈONE ANIM.VL. 



Planchp.-. 



On connaît près de cinquante espèces américaines de ce beau genre; 

 Ijeaucoup sont sujettes à varier, comme cela se voit chez certains Sca- 

 rabœus, dont quelques mâles ont des proéminences très développées 

 sur le corselet, tandis que d'autres, chez la même espèce, n'en ont 

 presque plus de traces. En géuéral les sexes des Phanœus sont distin- 

 jjués parce que les mâles ont la tète et ie corselet armés de cornes et 

 de tubercules [)lus ou moins saillans; mais quelques grandes espèces 

 font exception a cette règle , car les femelles ont des «'ornes cl 

 même des proéminences scmblableo à celles des mâles ; néanmoins on 

 peut encore distinguer ces derniers au moyen d'un caractère dont on 

 doit l'observation a M. Brullé. Dans un mémoire inséré dans les An- 

 nales des Sciences naturelles (a'' série, t. vin, p. 246), cet entomolo- 

 giste a montré que les femelles des Phanœus ont des tarses aux jam- 

 bes de devaut, tandis que les mêmes jambes, chez les mâles, en sont 

 dépourvues, M. le comte Dejeau a fait ensuite quelques remarques à ce 

 sujet, dans la séance de la Société Entomologique de France, du 9.1 

 mars i838 (t. vu, bull. p. 8). C'est au moyen de ce caractère que nous 

 iommes arrivé à reconnaître que plusieurs des grandes espèces établies 

 par les marchands et les collecteurs, ne sont que des variétés ou des 

 sexes différens de la même espèce, comme ou le verra plus bas. Ainsi 

 Perty a eu raison de donner le nom de P. ensifer, Germar, aux deux 

 insectes qui sont figurés dans le Deleclus aniinaliutn articiilorum, etc. 

 pi. 8, fig. 10 et II; mais il est fâcheux qu'il n'ait pas fait savoir les mo- 

 tifs qui l'ont porté à réunir ainsi deux insectes qui forment , pour 

 beaucoup d'entomologistes, deux espèces distinctes; les personnes qui 

 fout des ouvrages et des mémoires devraient toujours dire \c pourquoi <ic 

 ce qu'eljes font; elles éviteraient aux autres les recherches fastidieuse^ 

 qu'ils sont obligés de faire, pour savoir ou deviner pourquoi ces iu- 

 novatious ont été faites, car l'on doit toujours croire qu'un auteur n'ii 

 pas ajji simplement par l'effet de sou bon plaisir, et il est probable 

 que M. Perty a été amené à réuuir ainsi deux insectes très différens, 

 soit par des observations directes faites sur les lieux par le voyageur, 

 soit parce qu'il aurait découvert, avant M. Brullé, le caractère tiré des 

 tarses pour distinguer les sexes, ou bien j)ar le simple hasard, ce qu'on 

 ue peut admettre; quelques mots de M. Perty auraient levé tous ces 

 doutes. 



Nous avons examiné avec soin beaucoup de ce» grands l'Iiamtus, et 

 nous avons reconnu, a l'aide de l'observation de leiiis jambes anté- 

 rieures, que [)lusicurs ne .sont que des e.>pèce5 nominales; voioi celles 

 que nous coii.iidérous l'onimc bien certaines. 



