454 ICONOGRAPHIE UD RÉGINE AINIMAL. 



Planches. 



73. t. Q, p. 117) des noies très-intéressantes sur les habitudes et sur 

 les parasites des Mégachiles et d'une Osmie. 



74. Fig. I. S.-G. ÉPÉOLE. Latr. V. 352. É. varié. 



Epeolus variegatus. Fab. 



I a. Antenne, i b. Labre. 1 c. Mandibule, i d. Mâchoire, i e. 

 Lèvre inférieure. — Hab. Paris. 



Décrit et figuré dans l'Encycl. méth., pi. 38l, f. 8; Jurine , 

 pi. 14 ; Kirby, p. 222, t. 36; dans Panz., cah. 61, pi. 20. 



Dans le voisinage des Epéoles , des Nomades et des Sphécodes, 

 MM. Lepeiletier et Serville ont placé un genre qn ils ont fondé en 

 1825 dans l'Encyclopédie méthodique (Ins., vol. 10, p. 44^)» ^ 

 auquel ils ont donné le nom de Rhathymus. Le même insecte a 

 été décrit et figuré par M. Perly (Del Anim. arlic, etc., Munich, 

 1 83o) sous le nom générique de Liogustra. L'espèce qui constitue 

 ce double genre a reçu des naturalistes français et de M. Perty, 

 le même nom spécifique de bicolor, mais c'est le nom générique 

 publié en 1826, qui doit prévaloir. 



Cet insecte offre un faitcurieux dans la disposition des nervures de 

 ses ailes supérieures, et il vient montrer que les caractères pris dans 

 les nervures des ailes sont loin d'être constants. Dans l'individu de 

 la collection de M. Serville , le type de la description de l'Ency- 

 clopédie , on voit les deux nervures récurrentes aboutir sous la 

 troisième cellule cubitale. Dans le nôtre, qui vient du Brésil, la 

 première récurrente aboutit sous la seconde cellule cubitale , et 

 la seconde récurrente sous la troisième. 11 est probable que ceci 

 n'est qu'une anomalie , car ces deux insectes sont parfaitement 

 identiques pour tout le reste de leur organisation. 



Voir un excellent travail de M. Herrich Schaeffer sur les Na- 

 /«at/n d'Europe , dans le Magasin enlomologique de M- Germar, 

 1839, t. I , p. 267 et suiv. 



Fig. 2. S.-G. CROCISE. Jur. Latr. V. 3.53. C. brillante. 

 Crocisa nitidula. Fab. (Var. Pulchella. Guer.). 



Nota. Cet insecte est très-bien décrit par Fabricius sous Je 

 nom de Melecta nitidula , mais dans l'individu qu'il a vu, le pre- 

 mier segment de l'abdomen avait une fascie basale entière, landiis 

 que dans notre variété cette fascie est largement interrompue a» 

 milieu. — Hab. le port Praslin, .i la Nouvelle-Irlande. Il est dé- 

 erit et figuré dans le Règne animal anglais, pi. 3, f. 2. 



