( 1200) 
mée immédiatement au sortir de la source n'avait plus aucune 
odeur arrivée à Lille. 
Quoique nous n’ayons pu déterminer la moindre trace d’hy- 
drogène sulfuré dans l’eau des fontaines Bouillon et du Pavil- 
lon ruiné, nous n’avons aucun doute sur l'identité de nature de 
ces différentes sources. Si les eaux du Puisard et de la fontaine 
d’Arras ont le goût et l’odeur hépatiques, c'est qu’elles sont pui- 
sées immédiatement à la source, tandis que les autres, reçues 
dans un large bassin, sont pendant long-‘emps en contact avec 
l'air. Nous avons déjà dit que la source du Puisard est en commu- 
nication directe avec celle du Pavillon ruiné, si toutefois ce n’est 
pas la mème source. Ge fait seul suffirait pour rendre concluante 
notre opinion sur l'idendité des sources ; car l’eau du Puisard 
arrivée dans le bassin du Pavillon ruiné, perd entièrement son 
odeur hépatique. 
La quantité de gaz carbonique que renferment les eaux de 
Saint-Amand , si elle est restée constamment la même, a été 
exagérée dans les résultats des analyses de M. Drapiez , et surtout 
de M. Pallas; ce dernier, pour l’eau de la fontaine Bouillon, 
estime la quantité de gaz acide carbonique à plus de la moitié 
du volume de l’eau ; 556 centimètres cubes par litre à 190. Des 
expériences faites sur chacune des différentes sources de Saint- 
Amand ne nous ont donné que 20 à 30 centimètres cubes de 
gaz acide carbonique libre , à une température de 200, et sous la 
pression de 76 centimètres de mercure. 
Dans les bassins des sources de Saint-Amand , il ÿ a un bouil- 
lonnement abondant qui a été considéré jusqu'ici comme le ré- 
sultat d’un dégagement d’acide carbonique. 
En soumettant le gaz dégagé à l'analyse, nous n’y avons trouvé 
queg 1/2 pour cent d'acide carbonique, demi pour cent d’oxigène, 
le reste était de l'azote pur. La production de l’azote dans cette 
circonstance sera facilement comprise par le chimiste , lorsqu'il 
considèrera que les eaux de Saint-Amand , au sortir de la source, 
