( i6) 

 ■p 



Les nombres — «le la quatrième colonne sont ceux E de la 

 n 



E 



seconde divisés par ceux n de la troisième. Si les nombres — 



^ n 



étaient égaax pour une même substance, la proportionnalité entre 



les épaisseurs et les nombres de courbes des i.re et a.e variétés 



E 

 réunies serait démontrée par le fait. L'inégalité des nombres — 



^ n 



vient sans doute des chances d'erreur que j'ai signalées ; quand 



le diviseur n est fort grand ou fort petit l'erreur faite sur la 



fraction qui accompagne ce nombre a peu ou beaucoup d'in- 



E 



fluence sur le quotient — . On voit pourtant , à 1 inspection 



n 



du tableau , que malgré cette grande cause d'inégalité les nom- 



E 



bres — sont aussi près d'être égaux qu'on peut le désirer. Si les 

 n 



E 



résultats — étaient plus nombreux pour chaque substance , 

 n 



les erreurs en sens contraires se compenseraient probablement 



dans la moyenne , et cette moyenne indiquerait l'épaisseur à 



laquelle il faudrait réduire le cristal pour que toutes les courbes 



de première et troisième variétés disparussent et qu'on ne vît 



plus que celle de la seconde variété, celle de la quatrième et 



celles de la cinquième. A une épaisseur moitié moindre ou 



E 



— , le cristal paraîtrait brillant depuis le centre jusqu'aux 

 zn 



pôles (qui resteraient indiqués par deux points noirs) et au- 

 delà du centre et des pôles jusqu'aux courbes de la cinquième 

 variété. Si l'angle des axes est un peu grand , ces dernières 

 courbes seront hors du champ de la vision et tout le cristal 

 (à l'exception des pôles) paraîtra uniformément coloré par la 

 flamme de ralcool salé. 



