( 79 ) 

 Nous avons fait remarquer que la déviation 3° y' So" du 



lableau page 64 pour le rouge du troisième ordre était proba- 

 blement trop faible d'environ 3'. Augmentons-la de 4' et cal- 

 culons de nouveau le diamètre des gouttelettes d'eau pour une 

 déviation supposée de 5°. Nous aurons 



3 1 5,79-20 



q'= 5 = 0,01754 



10000 



résultat qui n'excède pas 0,01718 de 4 dix-millièmes de milli- 

 mètre. 



Quand des nuages blancs et légers circulent dans l'air, on a 

 de fréquentes occasions d'observer au moins la première cou- 

 ronne, et bien qu'elle soit ordinairement assez mal terminée 

 pour que la déviation mesurée D' soit en erreur de plusieurs 

 minutes, on peut avoir le diamètre des gouttelettes à un degré 

 d'approximation suffisant pour ces phénomènes très-variables. 



Exemple. Le 3 juillet j'ai pu voir à divers instans tantôt une 

 seule couronne, tantôt deux ; mais la seconde a toujours été trop 

 faible pour être visible à travers le verre parallèle rouge foncé, 

 adapté à la pinnule de l'octant qui me servait à prendre la dévia- 

 tion D'. Ces déviaîions ont cru depuis 1° 4o' ^ 8'' 10'" du matin 

 jusqu'à 1° 47' i* 8'' 45™- Ainsi, les gouttelettes d'eau avaient, 

 entre ces époque.*, de 0,0182 à 0,0170 de diamètre. 



Les variations de la déviation autorisent l'emploi d'un moyen 

 simple , commode, et qui permet de saisir toutes les occasions 

 pour mesurer approximativement le diamètre q' des gouttelettes 

 d'eau sans recourir aux instrumcns divises. Voici ce moyen que 

 j'ai déjà indiqué et que j'emploierai plus loin avec d'autres 

 verres. Je prends un verre rouge tel qu'à travers une double 

 épaisseur je puisse , sans trop de fatigue , fixer la vue sur le 

 soleil. Il a de 2. à 4 centimètres de longueur sur une largeur 

 moitié moindre. Je le prépare soigneusement au lycopode et 

 j'enlève toute la poudre qui couvre la moitié du verre. La partie 



