( i6o ) 

 beauconp plus fréquent et beaucoup plus intense aux époques 

 géologiques qu'il ne l'est actuellement. On peut d'autant plus 

 le présumer qu'il parait en avoir été de même des antres phé- 

 nomènes terrestres , du moins de ceux qui sont en dehors de la 

 marche ordinaire des choses et qui se renouvellent d'autant plus 

 qu'on les observe dans des portions de continent dont la date 

 géologique paraît la plus récente. Tels sont , par exemple , les 

 tremblemens de terre et les volcans qui, plus fréqnens dans les 

 temps géologiques qu'actuellement , le sont également beaucoup 

 plus en Amérique que dans l'ancien continent, dont le surgis- 

 semcnt remonte probablement à une plus haute antiquité. 



Sans doute ceci n'est qu'une hypothèse, mais comme elle peut 

 très-bien nous faire concevoir la plus grande intensité de la 

 lumière pendant les temps géologiques, on ne voit pas sur 

 quelles raisons nous nous fonderions pour la rejeter. Elle peut 

 même servir à expliquer l'inégale répartition de cette lumière 

 dans ces temps si éloignés de nous; car très-certainement les 

 régions polaires ont été jadis autrement éclairées qu'elles le sont 

 actuellement. Du reste , ce que nous venons de dire, suffira sans 

 doute pour prouver que la plus grande vivacité de lumière dont 

 les régions polaires ont jadis joui et son inégale répartition sur 

 la surface du globe , n'ont pas dépendu d'un changement dans 

 l'inclinaison de l'axe terrestre, mais plutôt des causes simples 

 et naturelles que nous venons d'indiquer. 



NOTE N." i3. 



Nous ne saurions oublier l'étonnemcnt que témoigna en 

 i8og M. Bo^PLANo, en visitant avec nous les belles serres de 

 Schœnbrunn , lorsqu'il y vit les végétaux de rAmérique du Sud 

 dans un plus brillant état de végétation que dans leur pays natal. 

 Il fit part de sa surprise au directeur de cet établissement, le 

 modeste M. Boos, qui ne crut pas que la culture <ju"il avait 

 adoptée en fût la cause. Nous nous dciuandâiucs donc avec 



