( 200 ) 



que nous avons pnblié au N.° 66 1 fies Plantes cryptorjames de 

 France ; mais ce lapprocliement ne peut être excusable qu'a- 

 vant le développement de la fiuctiiication et pour des yeux peu 

 exercés. Cette fructilicalion est terminale et siliqueuse dans le 

 Fiirccllaria ; clic est venuqueuse et latérale dans le Polyides. 

 Ces deux espèces diffèrent encore dans leur organisation et dans 

 leur couleur : la première, vue à la lumière, est d'un vert oli- 

 vâtre et appartient à Tordre des Fucacées; la seconde est d'un 

 brun rougeâtre et fait partie des Floridées ; enfin, les ramifi- 

 cations sont moins nombreuses dans le Furcellaria, et les 

 aisselles présentent souvent des angles plus aigus. 



Le Fucus fastigiatus de la Flore française, dont la fructifi- 

 cation, dit DrxAjiDoi.LE, se trouve dans des tubercules placés 

 latéralement le long des branches , est, suivant nous , le Polyi- 

 des rotunda; et nous ne concevrions pas comment les auteurs, 

 et surtout Dubv, ont pu s'y méprendre , si la planche 3ij3 de la 

 Flore danoise n'eût pas été citée dans la Synonymie. Cette 

 planche est la représentation exacte du Furcellaria lumbri— 

 calis, var. b , de Lyngcye. Decandolle donne aussi pour synonyme 

 le Fucus fastigiatus des Transactions linnéennes , et là on 

 trouve la phrase spécifique qu'il a copiée litléralcment et dans 

 laquelle on parle d'une fructification tuberculeuse, lalérale , 

 cparse sur les rameaux; mais dans les trois pages d'explicalions 

 qui suivent, il n'en est plus question, quoique Woodward y 

 cherche à établir la différence de son Fucus fastigiatus avec le 

 lumbricalis et le radiaius , qui est notre Polyides rotunda. 

 Nous ferons encore remarquer que ce Fucus fastigiatus des 

 Transactions linnéennes n'est déjà plus la var. b du Fur- 

 cellaria; car cet aspect , d'un sommet court et ovale de cette 

 dernière, est signalé au Fucus lumbricalis des Transactions , 

 comme appartenant à plusieurs échantillons de cette espèce. 

 Dans ce conflit de contradictions, présentées par WooowAno et 

 pai DiXANDoiiE , les algologucs auraient dû s'abstenir de citer le 



