( =5o ) 

 d'autre allératioa appréciable que l'cmission du pu» daru 

 certaines circonstances. 



Pour établir mon diagnostic , je pratiquai le cathétérisme du 

 conduit de Wartlion. Un stylet d'Anel put être introduit assez 

 facilement , mais à deux ou trois lignes il fut arrêté par un corps 

 dur, résistant, sonore, que je reconnus aussitôt pour une con- 

 crétion salivaire. L'indication était précise, il fallait extraire ce 

 corps étranger, cause probable des accidens. Je procédai à cette 

 petite opération de la manière suivante : 



Après avoir fait maintenir la langue avec le pavillon fendu 

 d'une sonde cannelée ordinaire, je fis pénétrer dans le conduit 

 excréteur un stylet fort mince, dans la cannelure duquel je glis- 

 sai la lame d'un bistouri étroit. Je vis alors que le calcul était 

 profondément fixé par une multitude de biides celluleuses fort 

 denses, et ce ne fut que par une dissection assez minutieuse que 

 je parvins à l'isoler de cette sorte de réseau ; après quoi je me 

 me servis du stylet comme d'un levier pour en opérer l'extrac- 

 tion. Plusieurs (iragmens s'élant détachés pendant cette manœu- 

 vre, la concrétion, très-friable d'ailleurs, se trouva réduite au 

 volume d'une fève de marais de moyenne grosseur. Elle pesait 

 onze grains et demi. 



La plaie se cicatrisa promplement. La suppuration était com^ 

 plètement tarie le troisième jour. Des frictions avec la pommada 

 d'iode ramenèrent en peu de temps la glande sous-maxillaire à 

 son volume normal. Depuis six ans et demi M. LiiniM n'a ressenti 

 aucune incommodité. 



N. B. J'ai offert ce calcul à la Société en i833. 

 Deuxième observation. 



M.clle Flore Dubois, âgée de 27 ans, brune , d'une constitution 

 sèche , ouvrière en sarraux , se plaignait depuis sept ans d'une 



