( a6o ) 

 Quel» produits Ta-t-il épargner? Dans quelles limites sera-t-il 

 le plus productif? A quelle époque sera-t-il perçu? 



Ces études seraint prodigieuses; notre tâche serait immense , 

 interminable ; elle surmonterait nos forces ; elle dépasse- 

 rait nos attributions. Et quand nous aurions conduit à bien 

 tant de travaux supérieurs à notre puissance, nous ne serions 

 arrivés à rien. 



Nous aurions prononcé sur l'impôt du sucre et notre déci- 

 sion serait inutile pour le jour où elle aurait été prise; car elle 

 aurait été formulée en raison de principes qu^on ne voudrait 

 pas avouer; en raison de faits qu'on ne voudrait pas admettre , 

 ou qu'on ne voudrait pas laisser accomplir. En un mot, nous 

 aurions pris un parti par des motifs tirés d'un ordre de choses 

 hors duquel on nous maintiendrait. Nous pourrions être dans le 

 vrai, mais la vérité pourrait être nuisible, car elle indiquerait 

 nn bien qu'il ne nous serait pas donné d'atteindre, et nous 

 ferait perdre les avantages qui sont inhérens au système dans 

 lequel nous vivons. 



On nous dira peut-être qu'au moins il faut préparer les voies. 

 Cela ne saurait être douteux. Mais alors il faut qu'on nous dise 

 où l'on nous conduit et quand on peut espérer d'arriver; car 

 le temps est une chose importante pour les hommes, dont la 

 vie est courte. Nous ne pouvons donc embrasser la question 

 dans sa généralité. 



Le seul objet que nous ayons à examiner, c'est de savoir si, 

 dans le système dominant, l'utilité de l'impôt est constatée ; si 

 son opportunité est démontrée; si son taux n'est pas trop élevé; 

 si son mode de perception n'est pas onéreux et diilicilement 

 tolérable. 



