( -67 ) 



On ponnait dire qu'elle ue constitue pas un travail entière- 

 ment neuf pour la France, et que cette industrie re'cente ne lait 

 que se substituer aux anciennes industries charge'cs de créer les 

 produits qu'on donnait en e'change du sucre exotique. Dans ce 

 cas le Trésor ne ferait que récupérer d'un côte ce qu'il a perdu 

 de l'autre : il n'anrait aucun avantage. 



Mais il ne peut en être ainsi : la France maintenant produit 

 tous les matériaux primitifs, tous les principes élémentaires qui 

 sont utiles à ceux qui fabriquent le sucre des colonies. Ceux qui 

 extrairont le sucre de la betterave auront pareillement besoin 

 de ces matériaux primitifs ou de matériaux équivalens; les an- 

 ciens industriels continueront donc de les fabriquer. 



Le travail propre des sucreries indigènes est spécial , et il est 

 entièrement acquis. C'est une création qui demande un capital 

 nouveau et des travailleurs nouveaux. 



Les faits sont pleinement d'accord avec l'analyse théorique. 

 Depuis la création des .sucreries, toutes les industries sont pros- 

 pères, la richesse et la population augmentent, des capitaux 

 étrangers ont été appelés, des capitaux sans emploi (i) sont 

 devenus actifs, des capitaux nouveaux ont été créés par les 

 bénéfices et l'économie. Ainsi s'est formé le capital successive- 

 ment nécessaire, d'abord pour pourvoir à une petite fabrication , 

 puis pour soutenir une fabrication grandissante. 



De nouveaux industriels, des propriétaires oisifs enjoignant 

 la nouvelle industrie à une ancienne, ont entrepris l'extraction 

 du sucre de betterave; de nouveaux ouvriers sont arrivés; 

 d'autres , travaillant seulement l'été, ont élé employés pendant 

 l'hiver; des femmes, des enfans inoccupés ont trouvé du tra- 

 vail, etc.; ainsi s'est organisée la nouvelle production. 



(i) Comme les métaux, les bois de construction, les machines, les tissus 

 conservés en magasin. 



