( 288 ) 

 ait pu occasioncr les inconvéniens dont s'ëlait plaint le sieur 

 Dhondt? 



Cet oxide était-il produit dans rinlérieur de la cheminée de 

 cuivre, ou s'était-il détaché de sa surface extérieure par les dila- 

 tations et contractions successives du métal , ou enfin, n'exis- 

 tait-il pas dans la cheminée du plaignant lui-même une cause 

 qui pût expliquer les résultats observés? 



Le premier soin de la commission a été de s'assurer sur les 

 lieux des situalions respectives delà cheminée du sieur Dhoudt 

 et de celle surmontée d'un tuyau en cuivre , appartenant au 

 sieur Degrandel, filateur. 



Les deux cheminées dont il s'agit sont accolées l'une à l'autre 

 et séparées par un mur mitoyen; elles débouchoient à une hau- 

 teur égale d'environ i mètre 3o centimètres au-dessus du toit , 

 ne présentant entre elles qu'une maçonnerie d'une demi-brique, 

 lorsque le sieur Degrandel , tant pour obtenir dans ses foyers 

 un tirage suffisant que pour se soumettre aux conditions impo- 

 sées par l'administration pour la mise en activité d'une machine 

 à vapeur nécessaire à son usine, a exhaussé le conduit de chemi- 

 née qui lui appartenait par un tuyau de cuivre d'environ 8 

 mètres de hauteur. 



En examinant les cendres et la suie tombées de la cheminée 

 du sieur Dhondt, il ne fut pas difficile d'y reconnaître la pré- 

 sence d'un sel de cuivre soluble, en assez grande quantité pour 

 colorer l'eau qu'on mettait en contact. Cette suie , exposée à 

 l'air humide, présentait des parties distinctes colorées en bleu. 



Cette matière pouvait être tombée dans la cheminée du sieur 

 Dhondt , entraînée par le courant établi dans la cheminée voi- 

 sine et précipitée pas sa pesanteur, comme elle pouvait être le 

 résultat d'une altération extérieure du tuyau de cuivre. Pour 

 fixer nos idées sur ce point, nous avons examiné le couron- 

 nement de la cheminée en maçonnerie ; aucune trace appa- 

 rente d'oxide de cuivre n'existait sur la maçonnerie ; le 



