O N I S C U S 



L C U S TA 



anc fpeciem , quae P?ikx marinus Bellonii, Mouffe- 

 Ti & Gesneri, Rajo (hift. inj. p. 43.J audit, cum 

 vulgari in Europae aquis dulcibus Onifco Piilice inter 

 Cancros recenfuit Linnaeus, o^ in novilfima Syfteinatis editio- 

 ne (XIL p. 1055.J ex numero pedum forfitan male obfervato, 

 fme partium nempe comparatione inftituta, diftinxit a Pulice. 

 Magis etiam in difponendis fynonymis audiorum hallucinatus eft; 

 ad O. Locnftam enim citavit in Editio?ie X. Syftematis egregiam 

 RoESELii iconem, quae aeque ac Frischiana (inf. Vol.VII. 

 tab. 18.J ad Pulicem fluviatilem pertinet. Imo in Editione XII, 

 eandem Roeselii tabulam ad Locuftam pariter Se Pulicem ex- 

 citat, ut nefcias, quam tandem velir fpeciem Linnaeus; Fri- 

 scHii autem figuram prorfus omifit, quae tamen, aeque ac 

 SuLZERi in cbar. i?feCi. tab. 23, fig. 152. propofita, certiflime 

 ad Pulicem fluviatilem referenda fuiflet. De ICleinii peflimis 

 iconibus, 6c claudicante defcriptione (diib. circa Linnaei clajf 

 qiiadr. iSf aniphib. p. 36. tab.fig. 8'^-) ipfe quidem,quo referenda fit, 

 haefito ; Quum tamen in mari baithico Pjilicevi fiaroiatilem tan- 

 tum, nec Locuftam abundare obiervaverim , Kleinium quo- 

 que Pulicem voluiffe credo. Et quas in Hifior.pift. Mifiii V. p. 

 9. tab. 4. (non 6. ut LinnAeus citat) A. B. C. adjecit ide?fit 

 etiam certius, indieio pedum chelifejorum, ad Pulicem in litto- 

 ribus baithicis vulgatillimum pertinent. NuIIa ergo fynonyma 

 ad Locnfta?n re<Se citavit Linnaeus; nifi forte ipfe ma- 

 rinam Pulicis varietatem , a fiHviatili diftin(S;am putavit, 



quod 



