| (61) 
lespectre ded'ordre x et (n + +) sin. D sera la déviation pour 
le spectre obscur de l’ordre quelconque ». 
(Je considère toujours comme étant du premier ordre le 
spectre obscur qui-suit le premier spectre brillant. Si on veut 
le mettre à sa vraie place on écrira # — + au lieu de n + :.) 
De même sin. D'et (n’++) sin. D’ seront les déviations 
analogues pour la lumière 7. 
Supposons que le spectre brillant de l’ordre x pour la couleur 
Lse confonde avec le spectre brillant de l’ordre »’ pour la couleur 
l'; dans ce cas on aura 
l 
SE 
‘ e sin. D n' 
n. sin. D=N". sin. D, © — - 
sin. D n 
Il peut arriver que le spectre obscur de l'ordre x pour la 
couleur / se confonde avec le spectre obscur de l’ordre »’ pour 
la couleur //; dans ce cas on aura 
sin D  n+i LI 
RE — (n' 41) son. D' — 
(næ+ 2) sin. D— (n' + à) sin. D’, a A 
On voit d’ailleurs à quelles circonstances se rapportent les 
équations suivantes : 
sin. D n' +2 l sin. D n' l 
sin. D’ ñn UV" sin. D’ n + l 
Supposons que le soleil vu à travers une lame colorée paraisse 
blanc et que les couleurs {et 7’ soient, par exemple , le rouge 
et le vert; quelles qu'elles soient, ces couleurs seront com- 
plémentaires, et il y aura quelque part un disque blanc si, 
toujours en observant avec un réseau à stries, l'équation 
n. sin D = n#. sin. D'est satisfaite. Par conséquent, en obser- 
vant avec un réseau à globules, on doit voir au même rang 
