(290 ) 
tées dans le tube , car elles ne sont pas souvent régulièrement 
limitées et sont parfois incomplètes (fig. «, b, c). 
Quant aux filaments du coton, ils sont plus larges, non 
roides, plats, présentant quelques traces noires sinueuses, 
irrégulières, vers le centre , roulés sur eux-mêmes d'espace en 
espace, mais ne formant pas une spirale régulière {fig: e, f, g), 
quelquefois très-peu roulés (fig. k). 
En observant la filasse de lin peignée pour filer le N.° 180, 
j'ai observé les mêmes caractères : seulement cette filasse très- 
fine présentait peu de tubes ayant l'apparence cloisonnée. Quel- 
ques fibres sont plates et semblent formées par l’agglutination 
de plusieurs filaments, le rouissage n'ayant pas détruit entière- 
ment leur cohésion. On voit assez souvent la trace longitudinale 
de leur réunion , mais non constamment. 
Les étoupes m'ont présenté un plus grand nombre de filets 
plats, formés par cohésion de petites fibres. 
Le coton Géorgie longue soie, cardé, placé sous la lentille 
du microscope , m'a présenté les filaments plats, larges et rou- 
lés , qui offrent le caractère essentiel du coton, mais on remarque 
parmi eux des filets plus étroits, qui ne paraissent pas roulés 
(fig. 2). 
Après ces observations préliminaires, j'ai examiné des fils de 
lin et de coton. 
Un fil de lin à dentelle où de mulquinerie, dit 2 onces +, 
filé à la main et retordu , avait conservé toute sa rigidité; il 
présentait, du reste , des filets cylindriques simples et d’autres 
paraissant articulés. 
Un fil de lin, fait à la mécanique, N.° 180 , non retordu, pré- 
sentait presque tous filets cylindriques , non cloisonnés. Tous les 
filets étaient loin d’avoir la rigidité du lin filé à la main, soit 
que les apprêts qu'ils avaient subis, soit que le mode de filage 
les ait rendus plus mous, plus cotonneux. 
Un fil de coton, N.° 200, filé dans la fabrique de M. Crespel , 
