( 242 ) 
lement après la captivité de Babylone. Les monuments de l'an- 
cienne Égypte, bien antérieurs à cette captivité, ne peuvent 
nous tromper, et 1l nous disent évidemment le contraire, Après 
ces travaux, nous devrions sans doute parler de ceux de Wil- 
kinson sur l'Égypte, de Robert-Ker-Porter sur Babylone, et de 
Paravey sur les livres écrits aussi en hiéroglyphes, conservés à 
la Chine, et qui ont ouvert des voies nouvelles et jusqu'à présent 
inconnues aux recherches et aux labeurs des archéologues ; mais 
leur examen nous entrainerait beaucoup trop loin. Nous dirons 
seulement qu'à l’aide de ceslivres, qu’on ne peut bien apprécier 
que dans l’idiôme du pays, on est parvenu à démontrer que la 
chronologie égyptienne, la seule authentique et réelle, est celle 
d'Érastothène , et non celle de Manéthon, qu'ont suivie cepen- 
dant Champollion et quelques autres savants. Cette chronologie 
est en parfaite harmonie avee les listes données par Érastothène 
et celles des livres saints qui se retrouvent mot à mot dans les 
prétendues listes regardées à tort comme celles de souverains du 
Céleste Empire. 
L'aperçu que nous venons de tracer, quoique étranger en 
apparence au plan de notre travail, suffira sans doute pour 
prouver que si la Genèse concorde parfaitement avec les faits 
géologiques nouvellement observés, le reste de l'Écriture sainte 
est également d'accord avec les nouvelles découvertes dues aux 
pénibles et laborieuses recherches de nos historiens et de nos 
archéologues. Un livre qui concorde si bien avec les faits phy- 
siques, qui ne peuvent nous {romper, ne pouvait pas être 
démenti par les monuments et les traditions des hommes 
dont il est la première comme la plus fidèle expression. La 
Genèse, où des hommes pieux vont constamment puiser des 
sujets de méditation pour raffermir leur foi, mérite donc d'être 
étudiée sous des rapports nouveaux. Puisse notre travail attirer 
l'attention des hommes sérieux sur un livre qui contient des 
vérités si sublimes et qui offre aux recherches des savants un 
champ si vaste et pourtant si peu exploré. 
