( 321 ) 
la plus inconnue est sans contredit son Avena sempervirens, 
quoiqu'on trouve une plante de ce nom dans tous les auteurs 
qui prennent pour elle son Avena montana, dont en revanche 
personne ne fait mention. Passons en revue sous ce rapport les 
principaux floristes de France et d'Allemagne. 
M. DecanpoLLe donne, dans la troisième édition de la Flore 
Française (tome 111, page 35), une plante sous le nom d’ Avena 
sempervirens, et dans son Synopsis (page 126), ainsi que dans 
sa Flore (tome nr, page 719), une plante sous le nom d’Avena 
sedenensis. Il ajoute, dans le Supplément de sa Flore (tome vi, 
page 260), que l’Avena Sedenensis a peut-être été confondu par 
VizLars même avec l’Avena sempervirens, et les distingue par 
la languette des feuilles, sur laquelle je reviendrai plus tard. Or, 
ces deux plantes ne forment identiquement qu’une seule espèce, 
Avena montana Virx., et l'Avena sempervirens Vizx. ne peut 
se confondre avec quoi que ce soit dès qu’on l’a vu une seule 
fois. 
LAPEYROUSE, dans sa Flore des Pyrénées (page 50), décrit 
aussi l’'Avena montana Viir. sous le nom d'Avena sempervi- 
rens ; mais comme il a vu la plante vivante dans un grand 
nombre de localités, Canigou, Val d’'Eynes, Pics de Lhiéris, du 
Midt, d'Eyré, etc., il a grand soin, en citant la phrase de 
Vizcars, d'en retrancher l’épithète involutis, attribuée aux 
feuilles ; car sa plante a les feuilles fraiches planes, comme le 
dit VizLars de son Avena montana (page 151), foliis planis. 
MM. DecanooLLe et Dugy décrivent encore , dans le Botani- 
con Gallicum (page 513), la même plante, une fois sous le nom 
d'Avena sempervirens, et une autre fois sous le nom d’Avena 
Sedenensis, attribuant à l’un des feuilles presque enroulées, et à 
l’autre des feuilles enroulées; les feuilles de l Avena montana, 
planes étant fraiches, s’enroulent plus ou moins étant flétries 
ou desséchées , et je pense que ces messieurs n n'ont vu, ou du 
moins décrit, que des échantillons secs. 
