( 356 } 
parfois jusqu'à la jambe. La violence de la douleur et sa con- 
centration vers la racine de l’ongle s'expliquent aisément : 
les quatre ongles que j'ai enlevés n’adhéraient plus à la face 
dorsale des orteils que par leur racine , devenue comme tout le 
reste dure et bosselée. Cette circonstance, qu’il m'était impos- 
sible de deviner avant ma première opération, et qui est pro- 
bablement inhérente à la nature de la maladie, transformait 
l'ongle en une espèce d’épine raboteuse , que le plus petit choc 
d'avant en arrière tendait à enfoncer dans les couches profondes 
du derme; de là ces douleurs térébrantes qui s’étendaient quel- 
quefois très-loin. 
La première fois que je fus appelé pour donner mon avis sur 
la maladie unguéale en question, je pensai qu’il fallait retrancher 
tout ce que la nature avait produit de superflu, couper avec 
un canif, en dédolant et couche par couche la portion excé- 
dante des ongles, et leur rendre , autant que faire se pourrait, 
leür épaisseur et leur forme naturelles. Dans cette pensée, je 
coupai et tailladai le premier ongle; mais bientôt je reconnus 
que je faisais une besogne inutile , que longle n’adhérait plus 
à la peau que par sa racine, et que par conséquent il suffisait 
de creuser vers sa base un sillon transversal pour le détacher 
en masse. Lorsque le sillon fut creusé, l’ongle vint effectivement 
en totalité. Je creusai un sillon transversal à la base du second 
ongle, et j'eus la satisfaction de le voir se détacher aussi facile- 
ment que le premier. 
Y'ai employé le même procédé pour détacher les deux ongles 
que je mets sous les yeux de la société. Cette opération est 
vraiment puérile : à peine le sillon transversal est-il creusé 
que l’ongle vous tombe en quelque sorte dans la maïn , au grand 
étonnement des assistants. L'opération terminée, il reste à 
amincir la petite portion d’ongle qui tient encore à la peau. 
Aux quatre orteils j'ai trouvé la peau qui adhérait autrefois 
à l'ongle recouverte d’écailles épidermiques et de filaments 
