(24) 

 si l'on considère que la connaissance des espèces y est bien 

 moins avancée qu'en Europe , il restera prouvé qu elles y sont 

 relativement plus nombreuses. 



La division des insectes, sous le rapport des aliments, en 

 créophages et phytophages, a fait reconnaître une autre loi (1) 

 parmi les Coléoptères, d'après laquelle les premiers, toujours 

 inférieurs en nombre aux. derniers , le sont dans une proportion 

 plus forte au midi qu'au nord , de sorte que les Carabiques, par 

 exemple, éminemment carnassiers, sont près d'une fois plus 

 nombreux en Europe qu'au Brésil, tandis que les Chrysomélines, 

 qui se nourrissent de substances végétales , le sont trois fois 

 moins. Les Diptères ne présentent pas ce dernier résultat, et 

 nous voyons les Culicides, les Tabaniens, les Asiliques, si 

 avides de sang, pulluler sous les tropiques plus qu'en Europe , 

 et au moins autant que les autres familles. 



Il nous reste à parler des mœurs des Diptères exotiques , et 

 nous avons peu de choses à dire sur ce sujet. Très-peu d'obser- 

 vations ont été faites, ou au moins publiées ; d'ailleurs, comme 

 la grande majorité de ces insectes appartient à des genres 

 connus en Europe , on ne peut pas douter que leurs habitudes , 

 conformes à leur organisation , ne soient semblables à celles de 

 leurs congénères indigènes; et en effet nous savons combien les 

 Cuhcides exotiques ressemblent aux nôtres par leur instinct 

 malfaisant , et à quel point , sous le nom de Moustiques , de 

 Mosquites, de Piums, de Zancudos, ils infestent le voisinage 

 des eaux où ils prennent naissance. Nous savons que les 

 Tabaniens, les OEstrides, dans toutes les parties de la terre, 

 s'attaquent aux grands animaux , par exemple , le Tabanus 

 molestus , que Thomas Say a vu au Missoiui, sous le nom 

 de Mouche des prairies , et qui tourmente tellement les 

 bestiaux que, pour échapper à ses poursuites, ils s'élancent 



(i) Voyez le même ouvrage. 



