( 432 ) 



XX. 



1616. Novembre, à Bruxelles. — Interrogatoire et révéla- 

 tion d'un nommé Servais Oudot , bourguignon, qui 

 déclare avoir été complice de RavaiUac,lors de l'assassinat 

 de Henri IV (1). 



Déclaration et confession faicte par Servais Oudot, natif 

 de la Vergenne, seigneurie de Gonlienan, bailliage de Vesoul , 

 au conté de Bourgogne, au mois de novembre 1616, lors pri- 

 sonnier en la Steenporte de ceste ville de Bruxelles et pré- 

 sentement détenu au chasteau de Namur ; et ce par devant 

 Messire Guillaume de Stenbuys et François de Groote , respec- 



(i) Si les aveux consignés par Servais Oudot dans ce curieux interrogatoire 

 sont conformes h la vérité , il en résulte que Ravaillac a eu en lui un complice 

 dont il n'est fait mention nulle part, que je sache. Il faut, du reste, convenir qu'il 

 y a dans les révélations de cet homme quelques circonstances qui semblent peu 

 compatibles avec des faits bien constates. Comment croire eu effet que Ravaillac 

 ne soit pas le vrai nom de l'assassin de Henri IV , lorsque tous les historiens et 

 les biographes le font si bien connaître comme fils d'un praticien d'Angoulême , 

 cl le suivent dans les détails de sa vie jusqu'au moment où il consomma son par- 

 ricide ? Peut-être Servais Oudot ne fut-il qu'un imposteur , un fanfaron d'assas- 

 sinats. Sans prendre parti dans cette question délicate , je livre le document tel 

 qu'il est ; et j'ajoute que nous possédons ici une lettre originale écrite de Venise à 

 Henri IV en l'année 1600 , le i3 mai , par son ambassadeur Settiner , qui l'in- 

 forme qu'un capucin italien, homme grave, sensé, était venu lui dire qu'un 

 hourguignon avait formé le complot d'aller tôt ou tard assassiner le roi jusques 

 dans le Louvre. On trouvera certainement une singulière coïncidence entre cette 

 révélation de Settiner et celle que fait seize ans plus tard le bourguignon Servais 

 Oudot. 



Il est une autre remarque à faire ; c'est que dans les aveux de Servais Oudot, 

 comme dans la lettre de Settiner , il n'est nullement question qiie le régicide ait 

 été mu par le fanatisme religieux. 



