( 58) 



X. On peut entrevoir que les valeurs respectives des petits et 

 des gros arbres ne sont pas encore établies d'une manièi-e con- 

 forme à l'intérêt public. 



XI. L'état de choses actuel est en grande partie fondé sur 

 l'ignorance générale , sur le manque de communications maté- 

 rielles et intellectuelles, et aussi sur la vanité des anciens pos- 

 sesseurs des grandes forêts. L'aperçu d'un meilleur avenir est 

 le résultat du progrès opéré de nos jours daas toute l'organisation 

 sociale, 



TROIS QUESTIONS RELATIVES AUX GRANDS BOIS ORDINAIRES. 



Huitième problême. 



Calculer le revenu d'un hectare de bois , en coupe réglée tous 

 les vingt ans \ la vente étant d'un taillis de 6oof et de vingt gros 

 arbres de 48f : l'impôt annuel étant de 6f, la garde et l'entretien 

 de 4f. 



Le total de la vente est de 6oof h- 48f x 20 ; ou (GooH-qGof) 

 ou iSGof. 



Il n'y a d'autres articles de dépense que ceux annuels cités à 

 l'énoncé, et dont il sera tenu compte sur le revenu annuel brut. 



Le revenu brut est l'annuité af, qui a i56of pour rembourse- 

 ment de vingt ans. 



T% ï56o 



Donc « = — . «f = 44f,93 . 



Défalcation faite de lof pour l'impôt , la garde et l'entretien , 

 le revenu net est de 34f,y3. 



Neuvième problème- 

 Calcul de l'établissement opéré en cent ans du bois du pro- 

 blême précédent. 



Nous supposons qu'un hectare de terre, qui jusque-là était 

 affermé 25f net et payait 6' d'impôt , a été planté de la manière 

 suivante en châtaigniers ou en acacias. 



