( i'9 ) 

 si le groupe de biaisons appartient à différens propriétaires , 

 eliaque terme At a, a^ ..... a\, devra être multiplié par la 

 probabilité que la maison N.o o e'tant incendiée par un incendie 

 provenant de celle N." k , on ne sera pas remboursé par le pro- 

 priétaire ou le locataire de cette maison N.° k. ' ''^''^'"' 



Il faut considérer les maisons dont nous avons parlé jusqu'ici 

 comme des élémens de maison dont l'ensemble ne forme le plus 

 souvent qu'une seule propriété qu'il est question d'assurer entiè- 

 rement; alors il n'y a point de recours à exercer, et pour avoir 

 l'assurance totale, il faut prendre la somme des assurances de' 

 toutes les parties élémentaires que nous avons appelées maisons. 

 Ainsi, par exemple, pour assurer des édifices ruraux, il faut 

 d'abord avoir déterminé les probabilités qu'un incendie éclatera 

 dans l'année dans les difFérens corps de bâliment, tels que grange, 

 écurie, étables de diverses espèces, remises, liabitations , etc., 

 ce sera les quantités A 5 puis il faudra estimer les probabilités 

 que le feu , étant dans un des corps , se communiquera à celui 

 contigu. On estimera pour cela les probabilités moyennes de com- 

 munication d'incendie d'un bâtiment d'une construction à un bâ- 

 timent d'une autre 5 par exemple, d'un bâtiment en pierre et cou- 

 vert en chaume à un autre en torcliis et couvert en pannes. On 

 aura ainsi la quantité a et il ne s'agira plus que d'appliquer la for- 

 mule (2) à chaque corps de bâtiment de l'édifice et de prendre 

 la somme des assurances de tous les corps. 



Il est un cas qui se présente souvent dans les bâtimcns des 

 fermes et auquel les formules précédentes ne peuvent s'appliquer. 

 C'est celui où les bâtimens sont construits autour d'une cour et 

 forment une ligne fermée. Dans ce cas, l'incendie déclaré sur un 

 point quelconque peut se communiquer à chacun des autres de 

 deux manières, en se propageant dans l'un et l'autre sens; les 

 dangers y sont donc plus grands , et il serait à drsirer qu'une 

 juste appréciation des chances fit élever la prime dans ce cas 

 et modifier cette manière de bâtir. 



