( ^9» ) 

 seule observation , reneur sur la valeur de l'angle a ne s'élèvera 



guôre qu'à 12 ou i5 minutes, même dans les circonstances 

 exlrômcmcnt défavorables que j'ai choisies. 



yjn ciel faiblement et uniformément couvert est le plus avan- 

 tageux à ces observations. Il faut éviter les nuages , à moins qu'ils 

 ne soient d'une teinte blanche uniforme. 



Par une moyenne entre vingt observations consécutives faites 

 par un ciel favorable , j'ai trouvé a = 34° 7' 5o" pour la même 

 glace d'ancienne fabrication. Les valeurs extrêmes ne diffèrent 

 de cette moyenne que de i4 et i5 minutes. 



Une glace de Saint-Gobin adaptée à l'appareil dispendieux de 

 Fresnel est bien perpendiculaire au rayon qui aboutit au zéro 

 du cercle gradué. Faisant successivement usage des deux tuyaux 

 de lunettes , j'ai obtenu de chaqne côté 56°, d'où a = 34° pour 

 cette glace. 



La mince glace d'Allemagne qui polarise la lumière dans 

 l'appareil de M. Norremberc m'a donné un angle de 33° 36'. 

 Cet angle ne peut être en erreur de plus de dix minutes. L'ap- 

 pareil est en bois et bien construit ; il est fort long, ce qui rend 

 la tache fort grande; elle couvre le miroir, qui est fort grand 

 aussi; mais en mettant la tourmaline au haut d'un tube noir 

 long de 5o millimètres et d'une ouverture de 10 millimètres, 

 la tache se réduit à un diamètre apparent de 5 à 6 centimètres, 

 et elle est environnée de lumière assez vive pour la bien dessiner. 

 J'ai pris d'ailleurs la précaution de m'assurer que la glace pola- 

 risante était exactement perpendiculaire au miroir quand l'ai- 

 guille était à zéro , etc. — Le rayon du cercle gradué est de 175 

 millimètres. 



Il paraît donc , par ces observations directes , que l'angle de 

 35" 2.W assigné par Malus est trop grand pour la glace ordinaire. 

 Cette conclusion vient appuyer au besoin la loi do M. Brewster, 

 savoir, que le rayon réQéchi sous l'angle de polarisation est per- 

 pendiculaire au rayon réfracté. 



