[ ^9^ ) 

 l'angle ci-dessus est trop ('aii)le de i" 3u' au". M. Ruoberc (sup- 

 I>lcmcnt au môme liailc) trouve pour indice, dans le sens de 

 l'axe secondaire, 1,61576, qui répond à un angle de Si" 45' 10". 



J'ai ensuite lave la topaze et l'ai déposée sur un mince papici' 

 noir mat. Avançant ou reculant l'cquerrc jusqu'à ce que le centre 

 du premier anneau soit couvert par un petit fragment de papier 

 collé sur la topaze, j'ai eu pour angle d'incidence avec la sur- 

 face, 25" o' 5o"i divisant donc le cosinus de cet angle, suscep- 

 tible d'une assez grande exactitude, par l'indice 1,7088 il vient 

 02. 1 35" pour l'angle que fait l'axe correspondant avec la 

 perpendiculaire aux faces. Faisant faire ensuite un mouvement 

 de 180" au cristal et observant de même le pôle correspondant 

 à l'autre système d'anneaux, j'ai eu ag'' 87' o", La différence 

 a° 2+' 35" prouve que les faces non parallèles et travaillées de 

 cette topaze ne sont pas perpendiculaires à l'axe principal. 

 L'angle des axes serait donc 61° 38' 35", tandis que M. Biot le 

 porte à 64" i4' 2", M. Brewsier à 65" et M. Ridberg à 56° 38^ 

 57" seulement. Si je fais usage de l'indice 1,6102, je trouve 

 65" 53' 5", et enfin 65" 87' 3o" avec l'indice 1,61576. 



Dans l'hypothèse d'un angle de 65", j'ai fait tailler une topaze 

 à faces perpendiculaires sur l'un de ses axes, m'appuyant sur 

 ce que les faces naturelles de clivage sont perpendiculaires à 

 l'axe principal. D'après les angles , mesurés au goniomètre , la 

 taille répond à un angle de 66" entre les axes. Cependant , à 

 l'observation à travers un verre rouge, les cinq ou six premiers 

 anneaux paraissent parfaitement circulaires. Un second essai sur 

 une autre topaze n'a pas mieux réussi sous le rapport de la taille. 

 Ayant à faire diviser une topaze de i3 millimètres d'épaisseur, 

 pour d'autres vérifications dont je parlerai plus loin, j'en ai fait 

 extraire une plaque ABCD (fig. 4) épaisse de 3,2. On l'a sciée 

 dans la forme du losange EFGH , dont les côtés GF , GU font , 

 avec la face naturelle AB , un angle de 3a" 3o', ce qui doit les 

 rendre, amsi que EF , EU, perpendiculaires aux deux axes, si 



