(349) 

 succinique et le sulfate de fer qui approchent de réaliser ce cas 

 de position dans les axes optiques. Dans le second cas , les axes 

 optiques seront perpendiculaires au plan des deux directions 

 rectangulaires exerçant des actions égales , c'est-à-dire qu'ils se 

 confondront en un seul axe. Or, il existe de nombreux cristaux 

 à un seul axe optique. Lorsque les faces sont perpendiculaires à 

 cet axe , nous avons vu qu'elles contiennent en effet une infinité 

 de couples d'axes secondaires et tertiaires égaux et de même 



signe. 



Puisque les directions des axes optiques dépendent de l'in- 

 tensité relative des actions exercées sur la lumière suivant les 

 axes rectangulaires , il s'ensuit que la grandeur de l'angle que 

 font ces axes optiques dépend des mêmes causes. Cet angle 

 paraît , du reste , lout-à-fait indépendant du signe de chacun 

 des trois axes rectangulaires-, néanmoins Je ferai remarquer ici 

 que pour les nombreux cristaux examinés jusqu'à présent, et 

 pour des angles plus grands que zéro et plus petits que 19 de- 

 grés, l'axe principal est négatif; mais le sulfate de nickel , dont 

 l'angle des axes est de 3 degrés, présente une exception; on en 

 découvrira probablement beaucoup d'autres. 



Ouand on croise deux parties d'un cristal dont le plan des 

 faces contient l'un des trois axes rectangulaires et est oblique 

 à chacun des deux autres, l'épreuve par la chaux sulfatée peut 

 faire connaître le signe de cet axe :, ce qui suffit pour déterminer 

 le signe de l'axe principal si c'est celui-ci, ou l'axe secondaire 

 qui se trouve dans les faces. Mais si c'était l'axe tertiaire qui s'y 

 trouvât sans qu'on sût rien de la position extérieure des deux 

 autres axes, comment alors déterminer le signe de l'axe princi- 

 pal, d'après ce que nous avons vu que le signe de l'axe tertiaire 

 est sujet à varier? Nous verrons plus loin que l'axe principal 



