( 536 ) 

 pourriture d'hôpital, soit d'autres complications cventuclles 

 analogues , qu'elle est plus enflammée et d'une plu» grande 

 étendue. 



Enfin, pour terminer ce qui regarde les inconvéniens de l'em- 

 ploi du caustique, ajoutons que la cicatrice est toujours assez 

 étendue, plus ou moins inégale, diflbrme , mince , exposée à se 

 rouvrir à la moindre violence extérieure. D'antres fois la cicatrice 

 est d'une grande consistance et sillonnée par des brides fort 

 dures , en sorte qu'il en résulte de la gêne , de la roideur et même 

 quelquefois l'impossibilité absolue de certains mouvemens. 



3.° Asantages de l'instrument tranchant. 



La promptitude avec laquelle on fait l'ouverture des abcès 

 avec l'instrument tranchant est déjà on avantage. L'opérateur 

 le dirige dans tontes les directions voulues, et fait par consé- 

 quent l'opération le plus avantageusement possible. Y a-t-il des 

 décollemens qui nécessitent l'enlèvement d'une portion de tégu- 

 ment , il excise en un instant et exactement, soit avec le bis- 

 touri , soit avec les ciseaux, tout ce qui tombe en mortification , 

 ou bien les lambeaux de peau qui entravent la marche de la cica- 

 trice. Mais lorsque cette membrane est intacte et qu'elle peut 

 être conservée, une simple incision de quelques lignes de lon- 

 gueur suffit pour permettre l'élimination de la matière purulente. 

 Il n'y a pas ainsi de déperdition de substance. La plaie produite 

 par l'instrument tranchant est linéaire ; aussi , dès que les par- 

 ties sont suffisamment dégorgées , la cicatrisation se fait-elle 

 rapidement et sans la moindre difformité. Au reste, ses avantages 

 sont tels , que je crois inutile d'en parler plus longuement. 



4.0 Examiner si dans un grand nombre de cas, oii la 

 potasse caustique paraît indiquée , l'instrument tranchant 

 ne pourrait pas avantageusement la remplacer. 



Supposons des abcès ordinaires qui n'ont pas été amené? par 



