( S69 ) 

 dont trois sont enrichis de tables alphabétiques foi t bien faites (i ). 

 L'une des personnes qui furent préposées à la garde des archives, 

 après le dernier des Godefroy, voulut continuer cet utile travail ; 

 mais il faut convenir qu'elle est restée bien loin de son modèle : 

 cettesuile do l'invenlaire, qui consisteen quatre volumcsets'ctend 

 jusqu'à l'année 1600, n'est qu'une maigre imitation de l'autre. 

 Une seule table générale a été faite pour les quatre volumes. 

 Au lieu d'être conçue sur le plan de celles qui sont dues à 

 M. Godefroy, elle offre un arrangement qui n'est ni com- 

 mode ni bien raisonné. Toutefois, malgré de telles imperfections, 

 il faut savoir gré à l'auteur de ce travail , du zèle avec lequel il 

 s'y est adonné. Son inventaire, tel qu'il est, sera d'une utilité 

 réelle pour les recherches; et d'ailleurs il y aura toujours moyen 

 de le rendre plus clair et plus explicite. 



Vicissitudes de la Chambre des Comptes et suite chronolo- 

 gique des Archivistes. 



La Chambre des Comptes de Lille , fondée , comme nous 

 l'avons dit plus haut, vers i385, avait, dès son origine, 

 un dépôt considérable de titres et documens , puisqu'en iSS/, 

 Pierre Blanehet, maître des requêtes de l'hôtel, et Thierry 

 Gherbodc , secrétaire du duc de Bourgogne , dressèrent l'in- 

 ventaire de toutes les chartes qui se trouvaient à Rupelmondc. 

 En iSgg, le même Thierry Gherbode fut nommé garde des 

 archives de Flandre , Artois , Rcthel, Limbourg , pays d'Outre- 

 Meuse, etc. ; dans l'acte de nomination , Philippe-le-Hardi fixe 



(i) Le troisième volume ne s'étant pas retrouvé, on y a suppléé en ras- 

 semblant les feuilles du brouillon manuscrit de M. Godefroy , et en les renfer- 

 mant dans un porte-feuille. Les tables manquent. C'est un travail auquel nous 

 nous livrerons très-incessamment. Le cinquième et dernier volume est égale- 

 ment dépounu de tables que nous avons dû rédiger aussi avant d'entreprendre 

 la continuation des inventaires. 



