g Säugethiere. 



suchte und als Endziel seiner Forschungen die Stütze der Physiologie ganz 

 auf die vergleichende Anatomie erstrebte. 



Mit dem Beginn dieses Jahrhunderts eröffneten die vergleichend ana- 

 tomischen Arbeiten Georg Cuvier's (1769—1832) eine neue Periode der 

 zoologischen Wissenschaft, an deren Förderung und Bedeutung die Masto- 

 zoologie unmittelbaren Antheil nahm. Cuvier's weit- und tiefgreifenden 

 Untersuchungen wiesen eine streng gesetzmässige Einheit im Bau des 

 Organismus tiberzeugend nach, ergaben jeden Organismus als ein einiges 

 in sich abgeschlossenes Ganzes und construirten die specifischen und ge- 

 nerischen und allgemeinern Typen. Nun erst war es möglich, aus jedem 

 einzelnen Theile eines Säugethieres die ganze Gestalt, den Bau desselben 

 zu construiren. Mit Hilfe dieses Gesetzes führte Cuvier seine in den 

 Recherches sur les ossemens fossiles niedergelegten classischen Unter- 

 suchungen der vorweltlichen Säugethiere aus. Wenn auch einzelne fossile 

 Knochen, zumal Schädel schon früher sicher erkannt worden waren: so 

 fehlte doch jede nähere Einsicht in die verwandtschaftlichen Beziehungen 

 der vorweltlichen Arten und Gattungen zu den lebenden, es mangelte noch 

 jede Kenntniss der geographischen und geologischen Verbreitung, die 

 Kenntniss zeitlich verschiedener Säugethierfaunen. Mit einer überraschen- 

 den Fülle neuer Säugethiergestalten schrieb nun Cuvier die bis dahin un- 

 bekannte geologische Geschichte der Säugethiere und löste durch dieselbe 

 zugleich Fragen von allgemeinstem Interesse und höchster wissenschaft- 

 licher Bedeutung. Seine glänzenden Resultate sind seitdem ununterbrochen 

 fortgeführt und erweitert worden durch eine grosse Anzahl zum Theil noch 

 jetzt thätiger Forscher, so um nur einige zu nennen, in Deutschland durch 

 Goldfuss, Kaup, H. v. Meyer, Jäger, Andr. Wagner, Giebel, 

 Fr aas, in der Schweiz und Frankreich durch Pictet, Rütimeyer, 

 Croizet und Jobert, Blainville, Marcel de Serres, Gervais, 

 Lartet, Pomel, Duvernoy, in Belgien durch v. Beneden, in Eng- 

 land alle überragend durch Rieh. Owen, in Russland durch Fischer 

 V. Waldheim, Eichwald, Nordmann, J. Fr. Brandt, in Indien 

 durch* Falconer, in Nordamerika durch J. Leidy, in Südamerika durch 

 Lund und Burmeister. Die wichtigen Arbeiten dieser und anderer 

 Paläontologen werden wir mehrfach Gelegenheit finden in unserer Dar- 

 stellung speciell anzuführen. 



Auch die neue Anregung, welche neben den nicht geringen Verdiensten 

 von Geoffroy St. Hilaire Georg Cuvier in der vergleichenden Anato- 

 mie aller Thierklassen gegeben hatte, wirkte fruchtbringend und nachhaltig 

 bis auf den heutigen Tag zugleich für den Fortschritt in der Anatomie 

 der Säugethiere. Ganz in des Meisters Richtung und mit gleicher Hin- 

 gebung arbeitete in Deutschland sein Schüler Joh. Friedr. Meckel, 

 dessen reichhaltige und seitdem fortgepflegte Sammlung bei der nachfol- 

 genden Darstellung fleissig benutzt werden wird. Sein Nachfolger am 

 Pariser Museum, Ducrotay de Blainville dagegen suchte durch eine 

 musterhafte Darstellung des Knochensystemes der Säugethiere, welche in 



