Anatomie. 21 



grösste Knochen mit der massigsten Muskulatur, besteh^; bei den Säugc- 

 tbieren aus einer Reibe von Knochen, deren erster und letzter eigcntbiun- 

 lich ist und bat gemeinlicb nur eine schwache Muskulatur; die Rippen 

 dort mit Fortsätzen am Hinterrande und durch besondere Steruocostalien 

 mit dem Brustbein beweglich verbunden, sind hier stets einfach und durch 

 Knorpel mit dem Brustbein verbunden. Das Schulterblatt, dort schmal 

 säbelförmig ohne Gräte, hier stets breit bis halbkreisförmig und mit sehr 

 verschieden entwickelter Gräte; das Schlüsselbein dort als Furcula aus- 

 gebildet und dahinter noch ein sehr starkes Rabenschnabelbein, hier in 

 verschiedeneu Graden zwischen Brustbein und Schulterblatt ausgebildet 

 und Rabenschnabelfortsatz blos am Schulterblatt, nur bei dem Schnabcl- 

 thier dem Vogeltypus sich anschliessend. Das Becken, dort fest mit dem 

 Kreuzbein verwachsend, mit fast fadenförmigen Schambeinen und unten 

 geöffnet, hier durch Synchondrose mit nur einem oder wenigen Krcuz- 

 wirbeln verbunden, ausgenommen Glyptodon, und unten allermeist ge- 

 schlossen. Auch die langen Knochen der Gliedmaassen bieten für jede 

 Klasse beachtenswerthe Eigenthtimlichkeiteu, noch auffälligere der letzte 

 Abschnitt der Gliedmassen : die Handwurzel der Vögel nur zwei-, die der 

 Säugethiere mehr- bis vielknochig, die Finger dort verkümmert, hier aus- 

 gebildet und meist den Körper stützend, — die Fusswurzel dort mit dem 

 Mittelfuss durch den einzigen Laufknochen vertreten, hier vielknochig, 

 Mittelfuss und Zehen wie vorn ausgebildet. 



Der Schädel (Cranium). 

 Literatur. 



Ausser den oben angeführten allgemeinen Schriften und zahlreicheQ Abhandluiigcu über 

 einzelne Familien, Gattungen und Arten sind über den Schädel besonders erschienen: 

 Köstlin, Otto, der Bau des knöchernen Kopfes in den vier Klassen der Wirbelthicrc, Stuttgart 



184S. S". 

 Wiedemann, C. R. W., Versuch einer Beschreibung von Schädeln aus allen Ordnungen, der 



Vierfüsser. Arch. Zool. Zoot. 1801—3. Bd. I. IL III. 

 Berthold, A. A., über die Kopfknochen der Nagethiere. Okens Isis. 1825. 907 und 1)83. 

 Brandt, J. F., Untersuchungen über die craniologischen Verschiedenheiten der Nager der Jetzt- 

 zeit. Mem. acad. St. Petersburg 1855. VII. 123. ^ 

 Waterhouse, G. R., on the crania of the Ilodents-rroceed. Zool. Soc. 18oi). VII. (U. — Uu 



certain characters in the crania and dentition «f Carnivora. Ann. mag. nat. List. 1S40. V. 2."). 

 Bojanus, L., Weiterer Beitrag zur Deutung der Schädelknochen. — Okens Isis. J'vJU. I:i('i0; 



1S21. 1143. 

 Huschke, Em., Schädel, Hirn und Seele des Menschen und der Thiere nach Alter, Geschlecht 



und Kace. Jena \Sbl. Fol. 

 Aeby, C, die Schädelform des Menschen und der Aden. Leipzig ISGT. 4". 

 Giebel, C. G., Eine antidarwinistische Vergleichung des Menschen- und der Orangschädcl. 



Zeitschr. f. ges. Naturwiss. ISGG. XXYIII. 40l. 

 Erdl, M. P., Tafeln zur vergleichenden Anatomie des Schädels. Mit erläuterndem Texte. 



München 1S41. Fol. 

 Nathusius, Herrn, v., Vorstudien für Geschichte und Zucht der Hausthierc zunächst am 



Schweineschädel. Mit einem Atlas. Berlin 1S64. 4''. Pol. 

 Lucae, zur Morphologie des Säugethierschädels. — Abhandlungen des Seukcuberger Museums. 



1S72. Vlll. 4». 



Der Schädel der Säugethiere unterscheidet sich von dem der Vögel 

 und übrigen Wirbelthiere durch das meist späte Verwachsen der Nähte, 

 die unbewegliche Verbindung aller Knochen bis auf den allein beweglich 



